G20安保工作需要公眾更多的理解、包容及配合
作者:李澍
小我之念勿誤眾生安然——
G20安保工作需要公眾更多的理解、包容及配合
作者:萬里常安研究院研究員、中安保實業有限公司國際部總監 黎江
G20峯會召開在即,政府相關籌辦工作正在有條不紊地推進,安保部署作為其中一項最根本的保障,正在緊鑼密鼓、夜以繼日地進行。然而此時,坊間卻有些許不和諧的聲音指責G20安保工作“擾民”。筆者看來,此類言論的初衷,不是抵制、干擾本次西子湖畔的國際盛會,而是對於大型活動安保工作的重要性、必要性、嚴肅性認識不足,進而出現“吐槽”情節。事實上,G20安保工作需要社會民眾更多的理解、包容及配合。
近年來,無論是國內還是國外,特別是隨着恐怖主義興起,公共安全事件呈現出日益頻繁的發展態勢。美國世貿中心遇襲、英國地鐵連環爆炸、法國《查理週刊》雜誌社遭槍擊等等,這些觸目驚心的案例,時刻都在提醒着我們:公共安全風險或許就在身邊,不容絲毫忽視。
在各類公共安全風險中,峯會類大型活動,基於人羣密集、國際影響大、管控難度高等特點,逐漸成為易發目標、脆弱目標,尤其需要投入更多的安保力量及措施予以防範。一旦發生意外,其後果比普通的公共安全事件更加嚴重。因此,隨着經驗和教訓的積累,峯會安保已經越來越受到東道國乃至整個國際社會的重視。例如,2008年北京奧運會,啓動了國家、賽區、場館三個層級嚴密的安保機制;2009年倫敦G20峯會,明確提出了“不惜代價確保安全”安保理念;2014年北京APEC會議,百萬名社會治安志願者構築起人人蔘與、共保安全的強大防線。
不宜以“執法過當”指責安保工作
一直以來,很多歐美國家奉行所謂的寬鬆式公共安全管理,車站無安檢、活動少安保、網絡不監管、邊境自由行、槍支隨意持有等現象很普遍,甚至政府稍加嚴格管理,民眾就會以權益受損為由,抗議所謂“執法過當”,最終導致公共安全體系千瘡百孔、公共安全事件頻發。就在今年7月,被認為歐盟內部公共安全形勢最好的德國,一週之內竟然連續發生了四起危害公共安全的襲擊事件。由此,西方民眾已經開始意識覺醒和觀念轉變,反思安保執法對於個人權益保障的重要意義,要求和監督政府儘快完善公共安全體系建設。例如,法國尼斯國慶日活動遭遇卡車衝撞襲擊,事後法國社會乃至整個歐盟,都在一致批判官方安保工作不到位,而“執法過當”一説不再出現。
視線回到國內,除了安保工作的重要意義之外,就安保工作本身的性質而言,也不應存在所謂“執法過當”問題:首先,加強安保不是“嚴打”,不是刻意打擊,而是遵循明確的執法原則,並且重在廣泛防範,處置方式上主要是防患於未然,加強對潛在威脅源的識別、監控以及驅散、隔離;其次,專項安保工作非常態化,有別於一般性的治安管理,很多特殊的政策和措施都是暫時性的,隨着服務對象結束而收工,不會造成長期高壓影響;再次,安保力量及措施的投入,是以風險評估、情報預警為依據,不同安全形勢下需要不同程度的安保配套,不能簡單的進行類比。
G20峯會安保需要公眾理解和包容
俗語説“安全第一”,G20峯會在杭州召開,安全與穩定自然是大局。我們相信,每一位當地乃至周邊民眾,都希望這次隆重的國際盛會,能在自家地界圓滿舉辦,而不是發生什麼意外。在這樣的願景下,個體就需要服從於、服務於大局,少一分牢騷、多一分支持。一個完善的峯會安保體系建設,或多或少都會影響到本地區正常的社會節奏及秩序,這是客觀事實,公眾對此的理解和包容,正是身體力行所做出的實實在在貢獻。
G20峯會在杭州召開,是向世界展示中華文明,更是具體地展示錢塘風貌,這也是大局。本次國際盛會帶給本地區的福祉,除了圓滿舉辦的榮耀之外,更多的還有吸引國際聚焦、助力未來的長遠發展,這對區域內每位個體都是好事。權利與義務同在,正如諒解城市修建地鐵帶來的短期繞行和擁堵一般,民眾也應諒解峯會安保工作所造成的暫時性種種不便。個體着眼長遠、克服困難支持峯會大局,未來個體也必將因此受益。