奧運難民團讓人感動更讓人反思

里約奧運會的亮點很多，其中之一便是10名處於顛沛流離之中的難民組成了一個特別的代表團來參加奧運會。這一靈活安排一定程度上體現了國際奧委會對體育精神的尊重，以及國際奧委會所倡導的人道主義精神。然而，國際社會固然可以為難民最終實現參賽夢想感到慶幸，但更應該為新世紀以來歐洲所推行中東政策感到悲哀。

這一安排首先解決了當今國際政治框架下難民這一無身份國籍羣體參加奧運會的現實難題，一定意義上彰顯了國際奧委會對所有人類羣體和個體進行體育運動和參與體育競技活動權利的尊重；其次國際奧委會則試圖通過這一安排昭示其所秉持的人道主義精神，也似乎在提醒全世界關注難民問題。例如那位來自敍利亞的女難民游泳運動員曾經在漂洋過海之時，挽救了其他難民的生命，雖然沒有進入所在項目的決賽，但其拼搏精神以及背後的故事着實令人感動、令人鼓舞。

*上述特殊安排無疑有着一定的積極意義，但國際社會更應該以此為契機反思歐洲以及西方國家近年來所推行的政策。*今日世界上出現的難民主要來自西亞和非洲地區，這些地區雖未必富裕，也未必和平安寧，但都不至於出現難民問題，或者至少不應該出現今日數以百萬計的難民，而如果沒有難民問題，也就不會出現難民參賽問題。

之所以出現難民問題，原因很大程度上正在於歐洲的錯誤周邊政策。第一，歐洲錯誤地實施了追隨美國的政策。西方、特別是歐洲是近年來難民危機的受害者，但歐洲同時也是難民危機的始作俑者。如果歐洲國家沒有追隨美國肆意發動伊拉克和利比亞戰爭，如果不是它們主張推翻敍利亞巴沙爾·阿薩德，那麼中東地區也不會出現如此數以百萬計的難民。一些歐洲國家開始指責美國發動了政權更迭戰爭，但事實上部分歐洲國家自己或是直接鼓動參與了戰爭，或是直接主導了一些戰爭，如利比亞戰爭。總之，歐洲自己難辭其咎。

第二，西方仍然在延續其錯誤的政策。指責歐洲不願解決難民問題也是一種錯誤的觀點，歐洲沒有理由任由難民危機危害其政治經濟和社會安全，但歐洲顯然並不是在糾正而是在延續其過去的錯誤政策。歐洲國家仍然追隨美國在敍利亞問題上的政策，即推翻巴沙爾·阿薩德政權，而這項政策正是敍利亞危機長期化的主要原因。*讓難民迴歸其祖籍國是解決難民問題的根本出路，減少難民從敍利亞等國繼續外流則是當務之急。*而西方仍在執行與此相悖的政策，之所以仍然堅持推翻阿薩德政權，其根本原因則是阿薩德推行的是與伊朗結盟的政策，而伊朗被西方國家視為敵對勢力。

總而言之，是歐洲國家的錯誤政策導致了難民問題，並進而導致了難民參賽問題。*而圍繞難民參賽問題，國際社會似乎更有理由反思難民問題背後的國際政治原因。*然而，在這一點上，西方媒體採取了選擇性迴避，而非西方媒體也沒有表現出應有的熱情。

需要指出的是，儘管以特殊代表團的方式解決難民參賽問題一定程度上體現了國際奧委會的創意，但其背後所藴含的行為邏輯則未必值得國際社會為之稱道。現代奧運會歷經一百多年的發展，已經在很大程度上代表全人類的一些共同的價值追求，包括公平競技、友誼、團結、勇於拼搏和挑戰自我等。但另一方面，奧運會終究是發端於西方文化背景之下的體育競技活動，故而西方的價值理念不可避免地在其規範和操作層面處於主導地位。西方在衰落，但西方仍然在各個方面佔據優勢地位。

通過上述安排，國際奧委會也似乎在暗示西方近年來所倡導的人道主義高於主權的理念。*誠然，人道主義已經成為全人類的共同價值觀，但是西方所倡導的超越主權的人道主義，事實上最後卻淪為強勢西方干涉非西方國家的理論工具。*國際奧委會這種做法似乎存在為西方人道主義理念和政策站台的嫌疑。

（金良祥，上海國際問題研究院博士，海外網專欄作者）