美媒：美國若首先對中俄核打擊 將遭全面報復

【環球網軍事報道】奧巴馬政府探討推行“不首先使用核武器”政策，在美國國內和世界範圍都激起爭論。在另一個倚仗美國核保護傘的國家韓國，有媒體認為，奧巴馬的這一打算會加重各方混亂。韓國《文化日報》16日稱，如果該政策正式出台，意味着即使美國事先發現朝鮮有計劃核攻擊韓國，也無法採取先發制人的措施，屆時韓國將“坐以待斃”遭受第一輪核打擊。韓國《京鄉新聞》則認為，朝鮮一直主張自己發展核武器是為了擺脱美國威脅，美國如果採取這一政策，可以讓朝鮮失去借口。為了實現“無核世界”，大國有必要做出表率。

澳大利亞“新聞”網稱，美國是唯一真正使用過核武器的國家，在核打擊方面持“故意模糊”立場被視為國際關係中一種非常重要的威懾力量，也是幾十年來美國全球外交政策的一個基石。美國《時代》週刊批評奧巴馬的想法是“犯傻”。英法據稱也反對美國這樣做。

但《紐約時報》認為，冷戰之後，美國的非核武實力足以使它成為全球軍事強國。如果率先對中俄使用核武器，可能遭到全面報復，進而威脅自身和盟友的生存。如果對擁有生化武器的國家或恐怖分子使用核武器，則過於隨意。如果對朝鮮使用核武器，那麼日韓都可能被輻射塵埃籠罩。德國《柏林日報》評論説，目前的核大國中，只有中國承諾不首先使用核武器。如果美俄等核大國也能這樣做，將是全球核政策的一大轉折點。

有關核武的話題總是充滿爭論和對立。16日，在日內瓦聯合國歐洲總部召開的核裁軍工作會議進入最後一週日程。共同社報道稱，會議計劃於19日彙總出向秋季聯合國大會提交的報告。圍繞禁止核武器條約，過半數國家對在2017年聯大啓動談判表示支持，但日本、北約成員國認為啓動談判為時尚早。

“對奧巴馬來説，他只是希望以和平愛好者的優美姿態結束自己的任期。”俄羅斯政治分析中心網站17日這樣評論説。德國《焦點》週刊稱，如果這一承諾獲通過，奧巴馬將留下豐厚的政治遺產，也有利於他作為諾貝爾和平獎獲得者的角色。但成功的可能性被認為很低。

大西洋傳媒旗下網站“Defense One”稱，事實上，奧巴馬啓動了美國曆史上最大規模的核武器建造。僅這個月，3套新武器進入採購階段，新型B-61核彈獲批，400枚彈頭的成本達110億美元。《赫芬頓郵報》和YouGov最近進行的民調顯示，在核武器問題上，美國人既不相信特朗普，也對希拉里沒有信心。

翟德泉17日對《環球時報》記者説，“世界警察”美國不但喜歡管別人的事，而且要保持對他國的絕對優勢地位。美國的本性和本質決定了，它不可能主動放棄核武器這個無可替代的威懾工具。【環球時報駐日、美、德特約記者 藍雅歌 李珍 李勇 青木 記者 郭孝偉 甄翔 柳玉鵬 金惠真】