專家:中國參與中東事務無可厚非 但勿過度介入

中國在中東“踢全場”無可厚非

田文林

中國是否應介入中東事務，如果介入又該如何介入？這是個引人關注的話題。近日，中國軍方代表團訪問敍利亞，就加強人員培訓、向敍提供人道主義援助等問題達成共識。上述問題因此再次置於公眾面前。

首先應看到，在中東事務中，中國不能長期缺位。從積極意義上説，中東在中國利益格局中的份量越來越重。目前，阿拉伯國家是中國最大的原油供應地、第七大貿易伙伴、重要的工程承包及海外投資市場。在“一帶一路”倡議中，中東不僅涵蓋其中，而且正好處在“一帶一路”的中間點和交匯點。中國外交拓展越來越繞不過中東。

從消極意義上看，當前中東正處在近百年最動盪時期，教派矛盾公開化、極端恐怖肆意蔓延、地緣碎片化加劇。若任由中東動盪蔓延，就像中東難民潮衝擊歐洲那樣，中東動盪的“外溢效應”遲早會殃及中國。中東地區恢復穩定，需要地區國家和國際社會共同努力。但目前美國主導中東的能力在下降，無法大包大攬，將中國等其他大國排除在外，顯然不利於地區問題解決。中國以適當形式，量力而行地參與到中東事務中無可厚非。

目前，中國的中東政策仍有拓展空問。學界有個形象比喻：過去相當長時間，中國在中東地區只能踢“下半場”，即搞經濟建設;而在涉及安全、政治和軍事領域的“上半場”比賽中，中國則參與有限。當前中國參與中東事務，就是爭取“踢全場”。事實上，這種變化已經開始。以敍利亞危機為例，中國通過在聯合國數次投否決票、設立敍利亞問題特使、提供人道主義援助等方式，表明中國已經開始參與“上半場”比賽。

需要指出的是，中東地區矛盾錯綜複雜，中國在中東行事，應遵循“有理、有利、有節”的原則。

所謂“有理”，就是充分弘揚中國的政治優勢。相比西方大國，中國最大優勢就是政治優勢。新中國建立以來，中國堅持“和平共處五項原則”，從不以大欺小，倚強凌弱，由此贏得中東越來越多國家的信任和支持。習近平主席今年1月訪問中東時提出“不找代理人、不搞勢力範圍、不謀求填補真空”的“三不政策”，完全説到了中東國家的心坎裏。發揮這些獨特政治優勢，可使中國成為中東穩定的“正能量”。美國擔心中國介入敍利亞事務，是與俄羅斯聯手擠壓美國勢力範圍，這完全是“以小人之心度君子之腹”。

所謂“有利”，就是強調互利共贏，構建“命運共同體”。中國與中東國家深化合作，經濟合作是重頭戲。需要指出的是，經濟合作不是簡單地“買石油”或“賣商品”，還要幫助中東國家實現工業化。中東地區之所以動盪貧困，失業率居高不下，很大程度是工業化程度不夠。而中國當前正積極謀求國際產能合作，有能力、更有意願向阿拉伯國家轉移優勢產能，幫助阿拉伯國家加快工業化進程。

所謂“有節”，就是使意圖和能力相互吻合，“有多大飯量，吃多少飯”，避免“用力過猛”。中東矛盾複雜、暗礁險灘多。加之地理距離與投送能力成反比，距離越遠，投送能力越弱。中東只是中國的“大周邊”，遠離中國本土，明顯超出中國力量投送範圍，因此中國一定要避免過度介入。▲(作者是中國現代國際關係研究院副研究員)