京華時報：“法院處罰醫院10萬”是否得當

原標題：“法院處罰醫院10萬”是否得當

法院調查取證不是請客吃飯，配合司法機關辦案，是所有公民與單位的法定義務，否則將可能受到處罰。尤其是在司法資源本就極為有限的語境下，每位公民都要履行配合義務。

針對開封市鼓樓區法院向河南省人民醫院下達10萬元罰款決定一事，鼓樓區法院21日公開回應稱，因該院幹警赴省人民醫院核查調取某案件證據時幾番受阻，遭遇無端刁難、推脱，故依法對其妨害民事訴訟的行為作出處罰決定。對於辦案人員在辦案過程中是否存在不當之處，鼓樓區法院表示將進一步調查落實。

此事之所以引發廣泛關注，或許在於一則以《因手續不全複印病歷受阻，法院下判決書罰款醫院10萬元》為標題的文章在網絡上流傳。其實，所謂手續不全的説法出自醫院工作人員，其聲稱法院幹警沒有提供身份證。

國家衞計委《醫療機構病歷管理規定》要求，司法機關查閲或者複製病歷資料，須提供經辦人本人有效身份證明。法院工作人員已經提供了介紹信、工作證、執行公務證，這已能充分證明自身的職權身份，醫院顯然不能以來訪者未提供身份證為由，拒絕配合執法。

總體而言，法院是否存在不當取決於以下幾個方面。首先，法院是否有權且有必要進行相關調查。民事訴訟法規定，人民法院認為審理案件需要的證據，應當調查收集。此事起源於一起民事案件，法院已經確定開庭時間，被告卻申請延期審理，並稱其在省人民醫院住院，還提供了病歷號。此時，被告是否住院對於案件進展極為重要。若屬實，為了保障患病當事人訴訟權利，法院須延期審理；若不實，為了制約被告惡性拖延訴訟，法院可以對被告送達開庭傳票，若被告不來，法院則可以依法缺席審理，被告將自動喪失相關權利，自食其果。可見，這份病歷將對該案重大程序事項產生重大影響，辦案人員有權並且必須去調取。

其次，醫院是否有義務配合，法院是否有權罰款。民事訴訟法規定，法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕；有關單位拒絕或者妨礙法院調查取證的，法院除責令其履行協助義務外，可以予以罰款；對單位的罰款金額為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

最後，法院還須重點向社會公佈，法院做出罰款決定是否履行了法定程序，包括罰款決定是否經過法院院長的批准，是否進行了依法送達，是否告知醫院有複議的權利。

更重要的是，所有人都須以本次事件為鑑。法院調查取證不是請客吃飯，配合司法機關辦案，是所有公民與單位的法定義務，否則將可能受到處罰。尤其是在司法資源本就極為有限的語境下，每位公民都要履行配合義務，這不僅是在配合某家法院、某位工作人員，更是保障司法權有效行使，維護司法正義的責任。