故鄉遇上“鄰避運動”該怎麼辦

所有人都希望自己的家鄉遠離風險。因此，推動者理應對各種反對聲予以理解，重要的是，推動者與反對者以什麼樣的方式進行良性互動，以什麼樣的方式妥善處理好諸多擔心。

出城向東20多公里，就是我的故鄉。原以為，故鄉的寧靜與安詳，幾難改變，但不承想，最近家鄉卻頗不平靜。鄉黨們幾乎所有的注意力都被一個名為“垃圾焚燒”的項目吸引去了。

事情的原由很簡單，依照地方政府規劃，家鄉要擇地建一座垃圾焚燒廠，以解決城區日益嚴重的垃圾處理問題。消息傳出後，垃圾焚燒項目遭到了鄉人及在外遊子的強烈反對，自媒體上有關反對建垃圾焚燒廠的聲音，層出不窮。

前幾天，老家一個朋友給我發來關於此事的信息，問我，鄉里要建垃圾焚燒廠，你不説點啥？我明白他的意思，他或是希望我們能夠一起為家園呼喊，讓垃圾焚燒廠可以從風景秀麗的故鄉走開，但是，我卻一直沉默，不知道該説什麼。

淺顯的科學知識告訴我，垃圾焚燒技術上是成熟的，不會像很多人説的那樣，“就是一個禍害”。加之，我深知垃圾填埋場垃圾處理能力已趨飽和，建設垃圾焚燒工廠，可謂勢在必行，大家如果都反對，又該建到哪裏呢？但從情感上來説，我也不希望垃圾焚燒這樣的項目，落户於生我養我的故土上，因為總擔心項目一旦運營之後，出現管理風險，從而給家鄉帶來不良影響。

隨後，我陸續和幾個如我一般走出故鄉的發小討論這個話題，他們的觀點竟然和我驚人一致，都不否認垃圾焚燒技術上的可行性，但都對管理心存擔憂，生怕在項目上馬後，商家會由於利益的考量，有意無意地降低安全標準，忽略風險問題。

所以，説到底，幾乎所有的“鄰避運動”，其實都是個信任問題。因此，不管鄉里垃圾焚燒項目最終命運如何，主管部門與民眾如何保持良性互動，如何在兩者之間建立起良好的信任機制，都至關重要。有了信任，什麼矛盾都好解決，沒有信任，説再多的話恐怕都只能是雞同鴨講。

在我看來，我的鄉親們，對垃圾焚燒項目存有疑慮，是非常正常的事情，因為所有人都希望自己的家鄉遠離風險。因此，推動者理應對各種反對聲予以理解，重要的是，推動者與反對者以什麼樣的方式進行良性互動，以什麼樣的方式妥善處理好諸多擔心。

可以想見，在未來的日子裏，“鄰避運動”可能繼續成為困擾地方政府與民眾的一道難題，但不管這道題目如何複雜，不管具體的項目何去何從，破解“鄰避運動”難題，卻是無法迴避的。畢竟，類似垃圾焚燒這樣的項目，對解決城市的垃圾圍城問題，有着極其重要的現實意義，無論如何都不可能“遇到反對就下馬”。

希望，推動者與反對者能夠構建起良好的溝通渠道，讓消逝的信任能夠主導紛爭的解決；所以，不管是推動者還是反對者，都應多一些耐心，多一些良性互動。（岩石）