這場大選，特朗普還有戲

7月下旬，坐擁着全國代表大會集中造勢的媒體優勢，唐納德·特朗普一度在多個民調上“碾壓”希拉里·克林頓。但就在所謂的“碾壓”維持了不足一週，特朗普似乎徹底被希拉里逆轉，並在過去一個月中甚至出現了希拉里領先特朗普10個百分點的量級差異。據此，眾多輿論斷言，特朗普敗相已露，希拉里極可能實現自里根以來總統選舉中的最大領先優勢。

客觀講，特朗普在進入大選階段的第一個月中如此不盡人意的表現，完全可以歸結為初選狀態的他，一時難以適應大選階段的需要。如果解釋特朗普在初選中的意外勝利的話，他在移民和反恐議題上的極端言論，甚至是“本土主義”主張，的確對怨氣十足的共和黨選民構成了吸引力，但在選民結構更為廣譜的大選戰場上，特朗普在原則上應該選擇更具所謂“總統範兒”的立場表達與競選風格。這也是為什麼他在5月鎖定提名時就立刻着手造訪國會山拜票、希望謀求黨內團結的原因所在。但*共和黨主流接受特朗普的過程，其實也就是特朗普被改造的過程，而被改造的特朗普顯然就無法再在這樣一場以民怨為主題的選舉中掌握議程：這對特朗普而言絕對是個兩難。*為了延續其初選中締造的“神話”，特朗普在大選階段繼續堅持了口無遮攔、引領話題潮頭的癲狂競選風格。其結果就是我們最近看到的，大嘴不斷的他，持續在族裔、移民、控槍等眾多敏感議題上拋出不當言論，不但得罪了作為共和黨重要票倉的退伍軍人，其暗示擁槍者“自己採取措施”的言論也讓包括共和黨人在內的公眾譁然。但在一片噓聲之後，試想如果獲得提名的特朗普在大選中開始中規中矩起來的話，他或許將徹底失去競爭力和關注度，那時輸得會更多。

徹底換個角度看，*在過去一個月中，特朗普陣營也並非毫無積極進展。*比如，有媒體報道其在競選募款上正在逐步追趕上希拉里，當然這個情況還需要第三季度的官方數字加以確認。又如，特朗普開始認認真真地嘗試經濟和對外政策，雖然一經推出就飽受爭議，而且甚至直接被特氏的負面新聞淹沒，但至少比以往的誇誇其談更為具體實在。再如，8月中旬特朗普第二次頗為及時地進行了競選團隊的大換血。這種“臨陣換將”的確並非大選政治常態，甚至並非“吉兆”，但也未必不會發揮“壯士斷腕”的效果。從過去一週的最新進展看，特朗普新更換的競選經理凱里安妮·康韋初步扮演了“剎車”的角色：當她把特朗普的嘴好好管住時，特朗普的民調就開始持續回升。而新任競選CEO的斯蒂芬·巴農作為將負面競選進行到底的“油門”會否在最後階段助力特朗普，或將是未來的一個關鍵看點。

隨着與希拉里競選理念即“在一起更強大”不謀而合的奧運會的落幕，美國公眾的關注點將逐漸聚焦在大選舞台上。對特朗普而言，即將到來的9月極可能是最後的窗口時間：至少他需要在9月26日首場總統電視辯論上，在保留“真人秀範兒”的同時不要那麼譁眾取寵。特別是在FBI突然宣佈再次發現將近1.5萬封新郵件的情形下，負面新聞的聚光燈極可能很快從特朗普這邊轉向希拉里身上。如果在未來一段時間，特朗普在多項民調中再度超越希拉里，甚至特、希兩人在民調中呈現出過山車式的此起彼伏，應該説都並不意外。

雖然“最大建制派”希拉里因握有眾多政治資源而構成了所謂“準在任者連任”的強大架勢，但她的競選之路還遠非毫無懸念。與特朗普的小問題堆積、“温水煮青蛙”相比，希拉里面對着“郵件門”，因為新郵件的發現或者與克林頓基金會的牽扯，仍舊存在回到司法層面的可能性，即希拉里的選舉還是無法徹底避免所謂“一擊斃命”的威脅。或者説，2016年大選的壓軸好戲才剛剛拉開大幕，而在美國民眾最終做出“正確”選擇之前，或許先映入眼簾的是面對這兩個無法迴避的選擇時的無奈與失望。

（刁大明，中國社科院美國研究所助理研究員，海外網專欄作者）