勞木:女子舉重是否應從奧運項目中刪除
作者:劳木
8月24日,國際舉重聯合會宣佈,通過國際奧委會對2008年北京奧運會檢驗樣本重新測試顯示,三名中國女子舉重隊員藥檢呈陽性,通俗點説,即服了興奮劑。
塵封了8年的舊案被翻出,輿論反應甚大。除了對服興奮劑的譴責,要求女子舉重從奧運會比賽項目中刪除的呼聲也高了起來,理由也更加充分明晰 。
在女子舉重領域,服用興奮劑屢禁不止。舉重需要很強爆發力,而女性並不具備這個優勢。一些選手經不住奧運獎牌的誘惑,不惜冒險乞靈於興奮劑。為了適應這種“需求”,有人便運用高科技,製造新藥品,讓當時擁有的檢查手段失靈,“道高一尺,魔高一丈”的規律如影隨形。服用興奮劑,對運動員身心健康傷害很大,對女性尤甚。為什麼奧奧會規定每層奧運會後要將運動員尿樣保留8年,2014年索契冬運會又將時間延長至10年?就是為了提高對服用興奮劑的威懾力,展示“種瓜得瓜”、“種蒺藜得剌”的真理,還世界一個遲到的公道。但事實會證明,這會起一定作用,但難以徹底改變女子舉重是興奮劑重災區的狀況。
從根本上説,舉重不適合女性。舉重運動是危險係數較高的運動,稍有疏忽就可能傷及腕肘、肩背、腰和膝蓋等部位。有統計顯示,3成以上的舉重運動員有腰傷。對未來的媽媽,傷痛會對她們造成比男性更大的困難。
體育運動的根本目的是增強人的健與美。按人類的審美觀,女性理想的身材應該是柔美苗條。而女性從小練舉重,容易把身體練得強壯短粗,全身疙瘩肉,失去女性應有的柔性美,她們中不少人甚至為自己的身材終生抱憾。體育評論員董路當年曾有感而發:“女子應該展現柔美,女子舉重對身體傷害太大,應該取消。”他這種觀點應該得到越來越多人的支持。
有人會説,女子舉重是2000年悉尼奧運會時才列入奧運比賽項目的,這麼快就提出取消,是否急了點,欠考慮?
事實上,在奧運的發展過程中,運動項目的增加和刪除始終沒斷過。變更的指導原則包括以下兩點:項目有利於人的身心健康;具有較廣泛羣眾性和參與度。過於曲高和寡和不符合奧運比賽程序的項目不被接受。
譬如網球,第一屆奧運會被列為比賽項目,但1928年第9屆時被取消,1988年第24屆時又恢復。高爾夫球也有與網球類似的經歷。
又如板球,這在印度、巴基斯坦、尼泊爾,孟加拉國等南亞國家是一項深受廣大羣眾喜愛的運動,要求將板球列為奧運比賽項目的呼聲不斷,國際板球理事會還向奧委會提出申訴,要求將板球列入2016年裏約奧運比賽項目,但願望一直未實現。建議所以不被接納,是因為該項比賽持續時間太長,一場比賽要四五天,精簡過的也要3個小時。如按奧運比賽模式,將16個隊分成4個小組,決出名次需要100個小時,奧運比賽沒時間陪它玩。
再比如,相撲是日本國粹,不管日本怎麼想,但絕對成不了奧運會比賽項目,原因是它只存在於日本,沒有比賽對手。只許男性參與,有違男女平等的奧運精神。在外人看來,兩個大胖子在長寬各4·55米的場內較量,相互推推搡槡,把對方推出圈子即為勝,往往塊頭大的佔便宜,缺少競技性。相撲運動員碩大的身驅是靠填鴨式催肥的。這項運動似乎跟健與美都不沾邊。
奧運獎牌熱,國人上上下下都開始降温,對奧運精神也有新的領悟。有鑑於此,我們對參與項目應有所審視。有的項目,根據國情,似可暫不參加,譬如馬術。這個項目看起來比的更多是馬而不是人。而養一匹馬,動輒數百上千萬,絕對是小眾運動。中國這次在里約奧運會上得了個第八名,被媒體贊為“歷史性突破”,但騎手華天的經歷並非普通運動員所及。
更有人提出,中國是否考慮在適當時候向奧委會提出,女子舉重應從奧運比賽項目中刪除。當然不是現在,別讓人誤解為我們是在賭氣。