勞木：女子舉重是否應從奧運項目中刪除

8月24日，國際舉重聯合會宣佈，通過國際奧委會對2008年北京奧運會檢驗樣本重新測試顯示，三名中國女子舉重隊員藥檢呈陽性，通俗點説，即服了興奮劑。

塵封了8年的舊案被翻出，輿論反應甚大。除了對服興奮劑的譴責，要求女子舉重從奧運會比賽項目中刪除的呼聲也高了起來，理由也更加充分明晰 。

在女子舉重領域，服用興奮劑屢禁不止。舉重需要很強爆發力，而女性並不具備這個優勢。一些選手經不住奧運獎牌的誘惑，不惜冒險乞靈於興奮劑。為了適應這種“需求”，有人便運用高科技，製造新藥品，讓當時擁有的檢查手段失靈，“道高一尺，魔高一丈”的規律如影隨形。服用興奮劑，對運動員身心健康傷害很大，對女性尤甚。為什麼奧奧會規定每層奧運會後要將運動員尿樣保留8年，2014年索契冬運會又將時間延長至10年？就是為了提高對服用興奮劑的威懾力，展示“種瓜得瓜”、“種蒺藜得剌”的真理，還世界一個遲到的公道。但事實會證明，這會起一定作用，但難以徹底改變女子舉重是興奮劑重災區的狀況。

從根本上説，舉重不適合女性。舉重運動是危險係數較高的運動，稍有疏忽就可能傷及腕肘、肩背、腰和膝蓋等部位。有統計顯示，3成以上的舉重運動員有腰傷。對未來的媽媽，傷痛會對她們造成比男性更大的困難。

體育運動的根本目的是增強人的健與美。按人類的審美觀，女性理想的身材應該是柔美苗條。而女性從小練舉重，容易把身體練得強壯短粗，全身疙瘩肉，失去女性應有的柔性美，她們中不少人甚至為自己的身材終生抱憾。體育評論員董路當年曾有感而發：“女子應該展現柔美，女子舉重對身體傷害太大，應該取消。”他這種觀點應該得到越來越多人的支持。

有人會説，女子舉重是2000年悉尼奧運會時才列入奧運比賽項目的，這麼快就提出取消，是否急了點，欠考慮？

事實上，在奧運的發展過程中，運動項目的增加和刪除始終沒斷過。變更的指導原則包括以下兩點：項目有利於人的身心健康;具有較廣泛羣眾性和參與度。過於曲高和寡和不符合奧運比賽程序的項目不被接受。

譬如網球，第一屆奧運會被列為比賽項目，但1928年第9屆時被取消，1988年第24屆時又恢復。高爾夫球也有與網球類似的經歷。

又如板球，這在印度、巴基斯坦、尼泊爾，孟加拉國等南亞國家是一項深受廣大羣眾喜愛的運動，要求將板球列為奧運比賽項目的呼聲不斷，國際板球理事會還向奧委會提出申訴，要求將板球列入2016年裏約奧運比賽項目，但願望一直未實現。建議所以不被接納，是因為該項比賽持續時間太長，一場比賽要四五天，精簡過的也要3個小時。如按奧運比賽模式，將16個隊分成4個小組，決出名次需要100個小時，奧運比賽沒時間陪它玩。

再比如，相撲是日本國粹，不管日本怎麼想，但絕對成不了奧運會比賽項目，原因是它只存在於日本，沒有比賽對手。只許男性參與，有違男女平等的奧運精神。在外人看來，兩個大胖子在長寬各4·55米的場內較量，相互推推搡槡，把對方推出圈子即為勝，往往塊頭大的佔便宜，缺少競技性。相撲運動員碩大的身驅是靠填鴨式催肥的。這項運動似乎跟健與美都不沾邊。

奧運獎牌熱，國人上上下下都開始降温，對奧運精神也有新的領悟。有鑑於此，我們對參與項目應有所審視。有的項目，根據國情，似可暫不參加，譬如馬術。這個項目看起來比的更多是馬而不是人。而養一匹馬，動輒數百上千萬，絕對是小眾運動。中國這次在里約奧運會上得了個第八名，被媒體贊為“歷史性突破”，但騎手華天的經歷並非普通運動員所及。

更有人提出，中國是否考慮在適當時候向奧委會提出，女子舉重應從奧運比賽項目中刪除。當然不是現在，別讓人誤解為我們是在賭氣。