看財富總量更要看財富結構

據俄羅斯媒體日前引用市場研究公司《十個世界最富裕國家》排名中，中國名列第二位，財富規模為17.4萬億美元。美國為48.9萬億美元，排第一位。日本則排在第3位，財富規模為15.1萬億美元。

據悉，這項排名統計的是各國國民的“總體個人財富”，包括房地產、現金、銀行存款、事業生意等。也就是説，不管是何種狀態，也不管財富中有沒有泡沫，以及分佈結構如何，只要賬面上能夠反映，就都被納入到了個人財富當中，成為衡量國家富裕的標準。

我們説，判斷一個國家財富多少，總量確實非常重要。沒有總量的提升，就不可能實現財富的增加。但是，一個國家是否富裕，僅有總量也是不夠的，還要看人均，看財富是否存在泡沫，看購買力，看財富分佈結構。

中國經過30多年的快速發展，經濟總量大幅增長，社會財富取得了巨大的進步。特別是個人財富，更出現了翻天覆地的變化。問題的關鍵在於，個人財富的增長，是伴隨着結構惡化、資產泡沫增多、實際購買力下降而形成的。財富不斷地向少數人集聚，房價過快上漲帶來資產泡沫越來越大，以及貨幣資金過度投放引發的居民收入購買力下降，這一切，也使得個人財富的含金量下降。

不可忽視的是，這幾年經濟的快速增長，貢獻最大的是房地產。正是房地產以超出常規的方式，帶動了經濟的超常規增長。而且，還帶動了相鄰產業，如鋼鐵、水泥、工程機械等一併增長。這樣的增長，顯然也是風險極大的，是需要付出代價的。除造成經濟結構的嚴重失衡之外，對財富分配也帶來了極為不利的衝擊和影響。一方面，財富急速地向少數人集中，且出現了太多的不規範分配行為；另一方面，居民手中的財富，在房價的過快上漲中，出現了名義增長、實際縮水的現象，很多居民的財富都存在着泡沫和水分。如此一來，所謂的“全球第二富”，就不可避免地要出現打折現象。

所以，對全球最富裕國家的排名，大可不必太當真。按財富總量，中國確實已經進入到世界先進行列。但是，只要與人均、與可能存在的資產泡沫、兩極分化相比，這樣的富裕，就不能太看重了。

而從目前中國所採取的措施來看，也已經從重數量、規模、速度逐步向質量、品質、效益轉變，更加重視經濟增長的內涵，重視經濟發展的質量，重視經濟與社會的協調，重視總量增長與個人財富增長的同步。特別對財富分配過程中的不規範行為，更是作為重中之重在抓，作為促進社會公平、推動社會正義的主要着力點。譬如反腐、譬如規範權力行為、譬如打擊經濟犯罪等等。這也意味着，只有讓財富的內在更結實、更實在些，最富裕國家的含金量才會更高。

對中國來説，無論是經濟總量還是財富總量，都已成為全球第二，這個沒錯，也充分説明了改革開放取得的成果。但是，最應當關注的，還是百姓的口袋鼓不鼓，百姓是真富還是假富，最底層的百姓生活怎麼樣。只看財富總量，就會忽視財富結構，忽視財富分配的公平性，忽視厚重的生活感受。這一點，必須高度關注。只有多數人的感覺好了，財富的含金量也才能高。（譚浩俊）