防色狼需要更多“沉默的鐵獅”

8月29日凌晨3點，北京師範大學中文系大三學生康宸瑋發了一條朋友圈：努力想把這個問題講明白，完稿的感覺很開心。康宸瑋口中的“這個問題”，指的是“校園性騷擾”這一併不鮮見，又幾乎“無計可施”的社會現象。而他剛剛完成的稿件，則是一篇聚焦“校園性騷擾”的調查報告。這篇一萬三千餘字的報告，依靠公開途徑獲得的60個同類案例。而根據這些數據康宸瑋繪製了一份“北師大色狼分佈圖”。

四個月的時間，一萬三千餘字的報告，如果不是有心之人，很難製作出如此詳盡而又專業的“色狼分佈圖”，以作為同學們行動的指南，為校園安保工作提供參考。當然，這份報告之所以能引發關注，一方面在於性騷擾作為老生常談的問題，其嚴重性還沒有得到最大化重視；另一方面在於，對於性騷擾的應對措施還相應滯後，解決性騷擾的干預機制與權利訴求之間，還有不小的距離。

其中最重要的一個原因，還在於這種個體的超前與自覺，映襯出安保部門的作為不力。報告取名為“沉默的鐵獅”自有其深意，也是對校園安全甚至公共管理提出的一種訴求。“性騷擾”是近幾年社會上的一個熱詞,也一直是法律界的一個熱詞，性騷擾的泛濫和蔓延，特別是男性對女性進行的性騷擾,已到了“不能容忍的地步”。不過受傳統觀念的影響，以及性質界定的模糊，從認識到行動上，公眾對性騷擾的干預和預防機制還相當滯後。尤其是相關法律和標準機制的缺失，更是造成了預防性騷擾體系的不健全。

比如性騷擾如何界定、如何立案和舉證、賠償的標準是什麼、用人單位或者相關部門的責任是什麼、未能履行責任如何處理等。作為社會綜合治理的一部分，防性騷擾需要建立羣防羣治的體系，更需要基於公共責任上的主動作為。否則，僅靠民間的自為和個體的努力，就很難從根本上解決問題。“沉默的鐵獅”通過一個很小的角度，濃縮了校園性騷擾的區域現實，也把全社會的預防現狀得到了真實呈現，以現實映射傳導出差距，也為尋求共識和力促改進提供了方向。

基於實際情況説話，外界更期待制作這張性騷擾地圖的主體，不是非專業的學生而是學校的安保部門。雖然在羣防羣治的體系中，每個人都應發揮自己的作用，不過其間誰是主體誰是輔助，則有着明確的職責界定。繪製隱患點和防範指南，屬於公共管理的一種基礎性手段，也是“以服務提升管理”的理念踐行。比如前些年一些城市繪製的“西瓜地圖”，或者是“公廁地圖”，抑或是“防地陷地圖”等，都受到了外界的一致好評，究其原因就在於，以有心的態度辦了一件貼心之事，從而讓公共責任和公共擔當得到了昇華。

一方的越俎代庖，也意味着另一方的作為不夠。個體有如此的自覺與責任感，既讓人感到欣慰，當然也讓校園安保部門倍感汗顏。校園安全管理隱患很多，不確定性因素也隨時可能爆發，從而釀成難以挽回的安全事件。做好安全管理工作，隱患勝於明火，責任重於泰山。面對無法根除的校園性騷擾，哪怕多一些“防狼分佈圖”之類的責任心，也能夠織一張羣防羣治的大網，以高壓之態讓“色狼們”心存芥蒂，讓校園性騷擾相對嚴重的狀況得到有效的改善，從而讓個體免於傷害的恐懼。（堂吉偉德）