李敦球：莫讓“韓流”變“寒流”

“韓流”在華不暢的新聞不時出現，中韓關係襲來一陣陣寒意，尚無回暖跡象。最近，韓國藝人黃致列受邀參加中國一檔娛樂節目的錄製，但在播出時卻被發現有他出現的鏡頭被編輯或刪除了。節目播出後，黃致列的粉絲在網上發了抗議帖子，但也有很多網友跟帖表示，“不讓韓國人出場做得很好”。韓國《中央日報》8月19日稱，這充分體現韓國宣佈部署“薩德”後在中國人中間迅速傳播的反韓情緒的一面。

“韓流”是中韓建交以來文化交流中一個很大的亮點，以韓國電視劇、電影、流行音樂、遊戲、服飾等為代表的“韓流”在中國廣泛傳播，加深了中國民眾對韓國文化的認識。同時，韓國也掀起了被稱為“漢風”的中國熱，學漢語的熱潮長盛不衰，關於中國的書籍長期暢銷。

韓國政府推動文化創意產業的力度之大在世界範圍內也很罕見，最早可追溯到上世紀90年代後期。1997年亞洲發生金融危機，韓國受到重創。1998年，時任韓國總統金大中提出21世紀韓國的立國之本是高新技術和文化產業，韓國“文化立國”的國家方略就此確立，1998年也被人們當成“韓流”的起點。事實證明，金大中總統當年的定位準確，是具有戰略遠見的。

朴槿惠政府的經濟增長思路中，很重要的一部分就是“創造經濟”，韓流文化是主要抓手之一，其目標是到2020年，文化產品出口額提高到224億美元，佔據全球5%的市場份額，而韓國依賴的主要增長市場就是中國。據統計，2014年韓國電影和電視節目的對華出口規模，分別佔到相應類別出口總額的42%和43%。可見，中國是韓國以影視劇為核心的文化產品最大的出口市場。

“韓流”的附加值很大。據韓國統計，每100美元的文化產業輸出，就會有412美元的產業拉動;韓國有51.9%的企業銷售額，都受到“韓流”走紅的影響，包括汽車和電子產品。5年前，韓國人就宣稱，“韓流”的無形資產總值達到了947.9億美元，相當於三星集團的一半;韓國的文化產業，每100萬美元的出口，就會帶動十四五個人就業，是傳統制造業的兩倍。

不難發現，中國很多人去韓國旅遊，買化妝品、服飾、箱包等，都是因為對韓國文化的喜愛，更不用説直接的粉絲經濟(演唱會、見面會等)了。LG經濟研究院責任研究員沈佳8月10日發表報告顯示，2015年訪韓的598萬多中國遊客創造的直接和間接經濟效益達27.6萬多億韓元(約合人民幣1679億多元)，拉動超過19.4萬韓國人就業。

中韓文化為什麼這麼親近？是因為中韓兩國共處在儒家文化和漢字文化圈，有相同或相近的文化底藴，有相同或相似的價值觀念和思維方式，這其中還包含歷史上友好交流的淵源、地理上的相鄰、經濟上的相依等諸多因素。中韓雙方對以上這些經過歷史沉澱的積極因子都應該備加愛護，並使其發揚光大。

這些年“韓流”在中國的影響達到罕見的高水平，不僅家喻户曉，甚至成為不少人生活中的一部分。但是，就在許多中國人痴迷“韓流”、欲罷不能的時候，韓國一個讓“薩德”入韓的決定潑來了一盆冷水。雖然説政治歸政治、文化歸文化，但那是指在一般情況下而言的。當政治問題影響到國家安全利益和民眾安全感的時候，政治問題就不只是政治家的事情了。其實，文化交流從來沒有離開過政治環境，“韓流”之所以能在中國流行起來，與中韓建交以來兩國政治關係發展良好的背景密切相關。韓國也曾遇上過因政治因素干擾文化交流的先例，2012年，時任韓國總統李明博視察了處於韓日領土爭端中心的獨島(日本稱“竹島”)，曾經極受歡迎的韓國電視劇和男女樂團，就突然從日本的廣播電視頻道中消失了。

“薩德”入韓不僅極大地損害了中韓關係，也撕裂了韓國社會。令人擔憂的是，韓國部分保守勢力還在此時往傷口上撒鹽。韓國峨山政策研究院顧問千英宇在《東亞日報》發文挑撥稱，中國肯定會拋開大國風度，使用幼稚的報復措施，強迫韓國屈服，此舉必將一無所獲。“只有清除混淆韓國集體理性的慕華思想的基因和亡靈，韓國才能站起來”。據報道，韓國演員樸寶劍在一則視頻廣告中在圍棋比賽中打了一個名為“萬里長城”的人。後來，該視頻因遭到抗議被從網上撤下。一名中國網友評論説：“以後只有那些尊重中國的明星我才會追。”相反，韓國《首爾新聞》8月13日刊發評論説，在中國的韓國僑民和企業幾乎異口同聲反對部署“薩德”，並不是因為他們是所謂的“親中派”，而是他們在中國切實感受到“薩德”可能給韓國帶來的實質性損害。韓國一位音樂界人士擔憂地説：“如果現在失去中國市場，打擊會是日本市場的三四倍，而且關鍵是，沒有可替代的市場，無法找到新的突破口。”韓國延世大學教授白永瑞認為，必須從長遠看待中韓關係，如果任由反華情緒或嫌韓情緒在網絡上發酵，那麼後遺症可能長久留存。

客觀地説，韓國此前在東北亞複雜國際關係格局中左右逢源，它既擁有美國的軍事保護，也充分利用了中國經濟發展的機遇，中日冷淡而騰出的文化市場又都被“韓流”收入囊中。韓國需要非常珍惜這些年的戰略佳境，不應輕易攪亂東北亞格局，否則，傷害最大的會是韓國自己。

《環球時報》8月10日發表社評説：“即使拋開‘薩德’不談，‘韓流’對中國文化市場的漫灌應當説也有些過度了，最近的事態或許提供了一個反思的機會。”的確，相對韓國，我們至今沒有真正建立起流行文化是國家軟實力重要組成部分的思想理念，或許這次機會應成為中國本土流行文化反省和成長的一個契機。這也警告韓國，莫讓“韓流”變成中韓關係和文化交流的“寒流”。

(作者為本欄目特約評論員、浙江大學韓國研究所客座研究員)