王德華：“運鈔車劫案”嫌犯是“誠信典範”？

每當出現犯罪事件，媒體總要講嫌疑人背後的故事。“做了件捅破天的事”的“運鈔車劫案”犯罪嫌疑人李緒義，經過一些媒體“起底”，成了“感動中國的誠信典範”和“逼上梁山的當代林沖”。

“運鈔車劫案”嫌犯是如何“洗白”的？有媒體是這樣描述“寧可搶，也不背信曾經幫助過他的人”的“誠信典範”：“李緒義搶劫運鈔車後來到一位債主住的門店中還錢，未及坐下，他便將一摞鈔票撂在了桌上”;還説他的本質是好的，“當兵回鄉後差點當上村支書”，只是因為被逼走投無路才搶的。“一個口碑不錯的好人為何會變壞人”，“看把老實人逼得搶劫了”，於是網民們開始口誅筆伐。

正是經過一些媒體“有聲有色”的“起底”，搶劫運鈔車的汪洋大盜成了“有情有義的漢子”，“搶了錢不跑路，而是第一時間就去還錢，老賴裏的一股清流”。還有網民認為，“雖然他是罪犯，但未傷及任何無辜”，“不耽誤他是個好人”，建議法院從輕發落。

家家都有一本難唸的經，養家餬口誰的生活都不輕鬆，但是任何藉口都不能成為犯罪的理由。很多人都在網上呼籲為李緒義輕判減刑甚至無罪，這太過意氣用事。守信重諾沒錯，但是要在守法的前提下。別吃了幾天安穩飯，就忘了以前動盪吃不飽飯的日子。法律應該是有情的，但是這件事跟情無關。人不管到什麼程度都要恪守自己的底線。人因為困難而違法犯罪，如果法律判他無罪那不是法律有情而是法律昏庸。

在一些媒體的眼裏，任何嫌疑人都能找出迫不得已的理由，然後把原因推給家庭推給社會。一些媒體甚至認為只有指責政府才能籠絡受眾，才能獲得閲讀量和點擊率，於是把是非曲直拋到腦後。他們一邊宣傳法律面前人人平等，一邊用同情去掩蓋違法事實，而不去剖析其行為的社會危害性，不去告訴人們違法的代價。

一位老新聞工作者在談到新聞使命時曾告誡新入行的新聞工作者：筆下有財產萬千，筆下有生命攸關，筆下有是非曲直，筆下有譭譽忠奸。“運鈔車劫案”嫌疑人成了“感動中國的誠信典範”和“逼上梁山的當代林沖”，這不但起不到“澄清謬誤、明辨是非”的作用，更與“高舉旗幟、引領導向”南轅北轍。