購片環節的貪腐是爛片存活關鍵

每當看到無論在智商還是情商上都嚴重欠費的影視作品時，我們都不免產生這樣的疑惑：如此粗製濫造的影視是怎樣降生的？是如何獲得準生證和進入市場許可證的？又是怎樣被播映機構買走的？

這些疑惑，可以從近日媒體的相關報道中得到部分答案。

報道説，中部某電視台2011年至2013年共採購電視劇327部，總價24億元。為將如此巨量的電視劇在合同期內播完，該台衞視頻道每天播出電視劇10集以上。即便如此，到2014年8月，還有21部總價值2.1億元的電視劇來不及播，庫存積壓非常嚴重。

難道這家電視台有收藏電視劇的癖好？或者也有某種傳染病流行期間有人瘋狂囤積板藍根的恐慌？

顯然不是。去年2月4日，這家電視台台長張蘇洲涉嫌貪污受賄被審，審出累計涉案金額合計人民幣超過1600萬元。行賄者瞄準的都是張蘇洲擔任台長所掌握的權力，尤其是對電視劇及節目購銷的高度決策權。

有了這樣瘋狂購片的電視台，那些“徒手撕鬼子”、“手榴彈炸飛機”、“鞭抽火車”、“箭會轉彎”、“寡婦自摸”等弱智“神劇”就不怕沒有銷路了。

某個電視台播出爛劇似乎對觀眾不會構成太大的困擾，因為還有許多電視頻道可供選擇，只要輕點遙控器上的頻道轉換鍵，某個不招人喜歡的頻道就會被輕而易舉地踢掉。

但拍攝一部影視少則花費百千萬，多則投資數個億，用這麼多的錢生產文化垃圾，是一種巨大的浪費。哪怕投資者是民營企業、購買者是可以被拒看的電視台，而對投資企業和電視台的員工來説，拍攝和購買的錢都是從他們的口袋裏拿走的。

如果影視真正進入市場化運營，收視率就會成為垃圾作品的堤壩，使生產者不敢粗製濫造，使播映者不敢任性購買。影視的產銷合力，將對影視生產起到調節作用。

爛片有人購買播映，是對粗製濫造的鼓勵，在客觀上是對精心製作的貶抑，最終將造成黃鐘譭棄、瓦釜雷鳴的局面。

在電視台裏，一般都有購買影視作品的部門。這個部門如果為觀眾負責，為電視台負責，在購買影視作品前，不但要自己先觀看，還要找專家、廣告公司代表和觀眾代表觀看。在觀看部分或全部的作品之後，根據觀者的意見，評估可能的收視情況，決定是不是購買。

不負責任的購片部門掌權者，決定是否購買則不是看影視的質量，而是看回扣的數量，反正收視率不影響個人業績，“收賄率”才影響個人收入。

當一些凌駕於購片部門之上的電視台負責人發現購片中有豐厚的油水之後，就會豎插一手，橫加干預。在我們的體制下，台長的決定無人能夠改變。

而製作方的營銷手段，實際上就變成了公關比賽了。他們本事不大的找購片部門工作人員；本事大點的找部門負責人；本事再大點的，就直接找台長拍板了。

腐敗的病毒，就是這樣通過無掣肘的權力植入到影視銷售和購買的鏈條之中……

從馮小剛開始，在影視中植入廣告大行其道。如果説植入廣告是影視中的插件，那麼收受賄賂就是暗藏於影視中“釣魚木馬”和病毒。這種病毒，會深植到文化精神的內核並無限複製。(何 龍）