中青報：“人沒了支付寶還在”並非杞人憂天

原標題：“人沒了支付寶還在”並非杞人憂天

“人沒了錢還在”，目前問題可能還不是十分尖鋭，但發生機率會逐步增大。這筆錢不能就此休眠，更不能成為互聯網公司的財產。

現在的年輕人基本上都有支付寶、餘額寶、微信零錢、財付通等之類的賬號，直通他們的財富倉庫。然而，網絡形態存在的錢財，很可能因主人發生意外而被遺忘。近日，有網友表示了這樣的擔心，“我支付寶有7萬多元，微信有2萬多元，如果我哪天突然意外死了，這些錢會被怎麼處理（我的家人並不知道這筆錢）？”（《揚子晚報》9月21日）

隨着互聯網對經濟的深度影響，越來越多的人把資金放在網上。這種網絡財產，還不是遊戲裝備等純粹意義的虛擬財產，而對應着真實財產。互聯網公司一般規定如果長期不使用的賬户會被註銷，這意味着個人網絡財產很有可能被“充公”。

“人沒了錢還在”，目前問題可能還不是十分尖鋭，但發生機率會逐步增大。這筆錢不能就此休眠，更不能成為互聯網公司的財產。

實體銀行裏也存在這種情況，但一般都有應對機制。比如説，銀行每年都有一些“休眠賬户”，內有或多或少的資金，有的賬户有第二聯繫人，銀行可以聯繫上，或者允許當事人的親友拿着銀行卡來查詢。網絡平台的“休眠賬户”問題也可以通過這種方式解決。

針對“休眠賬户”，應該建立定期公佈制度。正如專業人士建議的：“裏面超過一定的金額，平台提供方應主動聯繫當事人，或者定期公佈。”除此之外，還應建立公開查詢制度。在實名制下，“休眠賬户”對應着一個個具體的人，賬户一般都與銀行卡聯通。互聯網公司應該允許並且支持賬户主人的親友憑藉一定手續進行查詢。如果查出“錢還在”，應該通過一定的程序及時返還。

有些實體銀行是很好的榜樣。比如，瑞士銀行向來以嚴格的保密制度著稱，但在今年上半年，瑞士立法機關修改了有關銀行內“被遺忘”的資金的相關法律條款。瑞士銀行為此打破“保密”制度，在網上公佈了一份約2600人的名單，希望為那些“遺忘的存款”找到主人。這種對用户負責的態度，值得銀行、互聯網企業學習。

“人沒了支付寶還在”並非杞人憂天，未來所有人不得不面對這一問題。無論是從對用户負責的態度，還是從促進互聯網金融健康發展的角度，都應該在立法層面上重視這一問題。當然，用户也應該改變傳統觀念，養成“留遺囑”的自覺。