台媒評論:賀喜民進黨三十而法西斯 並致台灣民主哀
轉眼三十年倏忽而過,歷經艱難而創立的民進黨,也在而立之年第二次執政;蔡英文以民進黨主席身份,在為創黨三十週年系列舉辦的記者會上,她理性感性兼具地談起:“有一件事情一直沒有改變,一直存在於民進黨人的基因裏面;那就是民進黨人對於“人民”這兩個字,有一種特別的感情。”只是不知道在蔡英文、在民進黨心中眼裏的“人民”,如何定義?
預算施壓公務員閉嘴,前所未有
記者會前一天,時事評論人範疇寫了一篇文章《小英若不暴怒,後果可能亡黨亡國》,民進黨三十歲生日還沒過,就重題警示“亡黨亡國”,文中以不點名方式敍述了一件“小事”,原來在“立法院”開議前,某位民進黨“立委”致電某機構主管,要他的下屬“閉嘴”,否則將刪除該機關預算。“立委”以預算大權施壓行政機關,不是新聞,但以“閉嘴”為前提,至少是解嚴(民進黨創黨)迄今三十年之聞所未聞之事。
工研院長特別助理杜紫辰被要求“閉嘴”
範疇提的當事人是民進黨“立委”羅致政,述及機關是經濟部轄下工研院,被羅致政下達封口令、甚至還要求調閲其薪資資料的,是在“5·20”後即降轉院長辦公室資深特助的杜紫辰。工研院是研究機關,基本上與中研院一般獨立於政治之外,或為政策服務但不為政黨服務,杜紫辰為此臉書發文譏嘲,黃國昌任職於中研院期間天天嗆馬沒事,工研院接受政府委託不能持與民進黨不同之意見。羅致政雖解釋非關干預言論自由,只是提醒“公務員要謹守分際”,然而,學者出身的羅致政,理當明白即使工研院接受台當局委託,既為研究案就得利弊俱陳,才能提供政府在利弊得失間的政策抉擇,難不成公務員在蔡治下,就沒有言論自由了?如果這個邏輯成立,華航員工還能罷工嗎?台電員工還能全台步行反電業法修正嗎?
施壓特偵辦馬案,藍綠“地裂”
民進黨二次執政,藍綠壁壘更甚,而社會對立更烈,年金改革、反迫遷不談,就在蔡英文記者會前,“立法院”司法委員會為特偵組存廢召開會議,民進黨“立委”翻來覆去掛念的只有一件事:為什麼不辦馬英九?上溯貓纜案和富邦案,讓檢察總長顏大和百般無奈解釋,“特偵組不能什麼都包,這是馬市長任內的案子,由北檢承辦。”説穿了,特偵組也成了辦藍辦綠的政治工具;馬政府除林益世大案外,卸任迄今四個月,沒辦出大案,結果兆豐銀卻成了祭品,美國因為違反“申報規定”罰他,一轉回頭竟成了“洗錢”,董總遭殃不説,前朝財金首長也成鎖定的追罪標的,這已經很難以洩憤形容,簡直是累代之仇了。
檢察總長顏大和列席““立法院””司法委員會備詢,被追問為何不辦馬案?
口口聲聲要團結台灣的蔡英文,不知有沒有一點知覺,台灣歷經三次政黨替,政治圈分藍分綠在所難免,然而,就在她就任這四個月,從藍綠鴻溝一劃而成了地裂,從企業、財經金融到司法,順綠者昌。
未經司法程序凍結國民黨產,與威權國民黨何異?
最值得警示的是,蔡政府打著“轉型正義”的旗號,卻揮著“朕即法律”的行政獨裁之劍,鎖住政敵之喉,不當黨產委員會正是代表號。不當黨產條例與委員會有“違憲”之虞,論者已多,關鍵就在個案立法與有罪推定,論罪與影響人民權益者(包括財產與自由)皆需司法認定,這是最基本的人權保障,不當黨產委員會主委顧立雄身為律師,豈會不明白這個道理?很遺憾的,不當黨產條例成為他手上的“尚方寶劍”,就在蔡英文記者會和綠委追究特偵組為什麼不辦馬英九之前,他舉行記者會宣佈要求永豐銀行凍結國民黨帳户,未來資金“只能流入,不能流出”,同時要求台銀未來對九張尚未提領支票,必須向法院進行清償提存,持有人未來將不得兑領。
根據《銀行法》規定,銀行非依法院之裁判或其他法律之規定,不得接受第三人有關停止給付存款或匯款、扣留擔保物或保管物或其他類似之請求,顧立雄許許仗著“或其他法律之規定”,認為凍結合法,但是,實務上不論民刑事訴訟,都必須取得法院強制處分令,才能要求銀行凍結特定帳户;即使是銀行查有洗錢疑慮等問題,也得通報檢調單位,經過司法程序認定要才能凍結。
不當黨產處理委員會主委顧立雄要求永豐銀行凍結國民黨帳户。
顧立雄無視不當黨產條例明顯“違憲”,也無視涉及人民權益者必須經由法律程序的基本人權,民進黨不以為怪,唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進黨人,對國民黨根底裏的仇恨與敵視,但是,不要忘了,即使是犯罪組織都要法律認定,國民黨曾經是無視人權與法律的政黨,“認定”流氓就一清掃光,民進黨要做這樣的獨裁政黨嗎?國民黨至少在民進黨成立之後,與民進黨一樣是依照人團法合法登記的政黨,要論“罪”,也不該是顧立雄認定,別忘了,包括顧立雄和所有的不當黨產委員,甚至連任命都未經國會同意,有什麼權力要人生要人死?
莫忘前輩打出來的“民主人權”
顧立雄在受訪時,坦言也曾就凍結黨產部份反覆思量比例原則,就算有比例原則,也該由法官衡酌,而非由顧立雄一人認定;同樣的,顧立雄要國民黨自己舉證中投創設時資金是否為合法收入,認定有罪要人自證無罪,又是一個逆法律邏輯之舉。
政黨不該經營事業,中投公司應該清理或清算,甚或收歸國有,但都得循正常“合憲合法”的程序,民主程序的繁複,是為了確保民主,而非便宜獨斷。
民進黨三十年,促成三次政黨輪替,對台灣民主有重大貢獻,蔡英文告訴黨人,必須回顧那段從街頭到執政,前輩們努力付出、改變台灣的民主序曲:“我們很希望,他們的理想,能夠被下一代一一的銘記。”那麼民進黨特別要提醒自己,不要成為和那個威權時代一般無法(“憲”)無天的政黨,否則,今日之一步確實也會被銘記:賀喜民進黨三十而法西斯,並致台灣民主哀。(文章來源:台灣風傳媒)