美國不改弦更張敍利亞和平不了 敍已成俄紅線

聯合國安理會當地時間25日就敍利亞問題召開緊急會議，俄美代表在會上激烈交鋒，互指對方國家應為敍利亞戰事升級負責。聯合國人道主義援助車隊19日在敍北部城市阿勒頗遭到襲擊，18輛救援車被毀。另外西方報道説敍利亞政府軍轟炸阿勒頗市區，造成嚴重傷亡。俄美外長之前達成敍停火協議所帶來的和平希望已經蕩然無存。

美國常駐聯合國代表鮑爾使用了非外交的攻擊性語言，指責俄羅斯和敍利亞當局正在“糟蹋一座中東標誌性城市遺存”，並稱“俄羅斯所支持和所做的不是反恐，而是暴行”。這通常是對敵人和戰爭犯才使用的語言。美國盟友的代表支持了鮑爾的這些説法。俄駐聯合國代表則當場進行了強硬反駁。

這是爆發敍利亞危機以來，美國和歐洲盟友第一次與俄徹底撕破臉皮，直接給俄羅斯扣上“戰爭罪”的帽子。這是雙方態度的一次嬗變，很可能預示着美俄在敍利亞問題上較勁加對話的狀態正在結束，敍利亞局勢可能進入一個新時期。

敍利亞曾是中東最穩定的國家之一，政治世俗化程度很高，但目前它已成為中東的一個“地獄”。自敍利亞局勢被“阿拉伯之春”引爆以來，共有近50萬人死亡，400多萬難民出逃，持續至今的內戰結束遙遙無期。美俄在敍形成冷戰結束後最嚴重的大國直接戰略對峙局面。IS更是把敍部分地區作為主要根據地，與敍反對派力量犬牙交錯，界限模糊。

局勢走到今天，恐怕不是一方的責任，但如果一定要找出一個“罪魁”，它應當是美國。美國從敍局勢動盪的一開始就宣佈了廢黜巴沙爾政權的政治目標，拒絕敍現總統巴沙爾·阿薩德在未來敍政治結構中擁有位置。這等於把敍利亞現政權逼上絕路，這樣的改變不可能通過和平方式實現，戰爭無可避免。

美國至今堅持不放棄趕走巴沙爾的目標，這決定了敍和平進程缺少政治基礎。各種措施都只能是些臨時性的，甚至是進一步攤牌之前的緩兵之計。敍利亞的政治態勢和幾年前差不多，還是政府軍最強，反對派在西方支持下與巴沙爾政權分庭抗禮，俄美各挺一方。“伊斯蘭國”是個新因素，但它並不影響俄美圍繞巴沙爾政權的立場對立，敍利亞這幾年殘酷的內戰沒有帶來任何政治突破。

如果華盛頓繼續堅持要清除巴沙爾政權，敍利亞內戰想必是要繼續打下去的，停火只能是戰爭的間歇。巴沙爾政權目前仍在國內擁有很多支持，西方幫助反對派5年多沒能搞掉它，加上有俄羅斯撐腰，它變得比內戰爆發時更有決心和耐力。無論西方怎麼支持反對派，打垮巴沙爾都將很難做到。

另一種可能就是美國親自動手，對巴沙爾政權實施全面空中打擊。但那將是新的冒險。以普京的性格，俄羅斯很可能直接進行回擊，形成前所未有的美俄軍事力量直接對抗的局面。至少自冷戰結束以來，國際政治中還從未有過這樣的賭博。

北約東擴，在烏克蘭遭到莫斯科的“絕地反擊”，華盛頓付出了“做過頭”的代價。敍利亞是俄羅斯在中東的最後一個據點，美試圖換巴沙爾，最終目的就是要拔掉這個據點，莫斯科因此拿出了“拼命”的架勢。敍利亞是俄羅斯的紅線，這不像是一種虛張聲勢。

華盛頓需要改掉動輒就要更換一個國家政權的惡習。因為這幾乎鐵定意味着戰爭，後果只能會越來越沉重。伊拉克、利比亞原政權都被推翻了，但那兩個國家也都“阿富汗化”了。大量難民湧向歐洲，恐怖主義像被捅了馬蜂窩一樣不斷擴散。美國如果在敍利亞沿老路走下去，俄羅斯會對抗它，一個新的“阿富汗”在前面等着世界，美國和西方無論如何都不會贏。