台灣校服故事:她們為運動褲而戰

短袖襯衫、百褶短裙,天冷時外加深色線衫……台灣大部分高級中學的女生校服都是這種樣式,只是花色、款式略有不同,有的上衣為水手服,有的搭配領結,有的下身改為窄裙。這些看上去青春俏麗的校服,近幾年卻引發了別樣爭議。

校服“解禁”

學生無需因穿着受罰

今年5月20日,台灣教育部門發佈規定,明確學校不得將高中職學生服裝儀容規定作為處罰依據。對於學生着裝,學校應通過舉辦公聽會等形式廣納學生及家長意見。這項規定得到很多女生的歡迎。綠色短袖襯衫配黑色百褶裙,是台北第一女子高級中學(簡稱北一女)的校服,被外界暱稱為“小綠綠”。這所百年老校對於學校制服有嚴格的規定:學生進校只能穿制服,禁止穿運動服。北一女學生曾提案要求允許穿運動服進出校門,不過提案被否決。

今年2月,有學生自發組成“北一短褲自由陣線”。她們寫信給老師、辦講座、拍影片、通過網絡訴求,甚至在一場座談會上向已當選、未上任的台灣地區領導人蔡英文尋求支持。5月20日“教育部”下發規定後,7月北一女學校校務會議再次針對校服“解禁”的提案投票,結果高票通過。8月中旬,“教育部”再次大幅鬆綁服裝儀容管制,規定學校除了重要活動、體育課等可要求穿特定服裝外,其餘時間學生們可選擇混合穿着校服、運動服及學校認可的其他服裝。8月29日,台灣地區高中開學第一天,北一女的姑娘們不少選擇了“混搭”——校服配運動褲或者運動服配校服長褲。

“脱裙運動”

某些校規過於嚴苛

不能不説,台灣一些高中對於學生穿着儀容的規定相當嚴苛,尤其是女校。在此之前,已有不少女校呼籲校服“解禁”。

今年3月,台北景美女子高級中學(簡稱景美女中)學生髮起“廢止鞋禁襪禁運動”。因為景美女中規定,學生穿鞋,白色部分需佔全鞋的75%;襪子也須穿白襪,高度需超過腳踝。

同樣是近百年的老校,台中女子高級中學也遭遇校服風波。按照學校規定,學生不得穿短褲進校門,否則將被視為違規。2015年10月的一天,早晨升旗時,上百名學生脱掉黑色百褶裙,露出裏面的運動短褲,高喊“今天沒有體育課,但我要穿體育服”。這小小的“造反”,令學校尷尬且震動。就在那個學期末的校務會議上,“開放運動短褲進出校門”的提案以92票贊成、0票反對通過。

更早一些,2010年台南女子高級中學也有部分學生不滿學校某教官管理過於嚴苛——這位教官要求,穿夾克的拉鍊一定要拉到第二顆紐扣,冬天再熱也只能穿長褲不能穿短褲等。近千名學生集體在早操時脱掉長褲僅穿短褲表達抗議,獲得很多老師和家長的支持,促使學校放寬穿着要求。

眾説紛紜

紀律與自由如何平衡

作為兩個孩子的父親,台灣媒體人王哲男覺得校服“解禁”很好。王哲男不否認高中職階段的孩子會出現個別爭奇鬥豔的情況,“我大兒子高中三年都沒穿校服,結果沒有任何不妥之處。”王哲男的長子今年7月從政治大學附屬高級中學(簡稱政大附中)畢業。政大附中是台北唯一沒有制服的公立高中。

不過,不少教師和家長對當局高調“解禁”校服也有憂心。退休教師李老師認為,這是民進黨在討好未來選民。校服“解禁”是以爭取選票為目標,不是為了教育。他説,“解禁”要有“積極的教育意義”,不能只為了討好年輕人。台灣政論家南方朔也指出,“教育部”為了拉攏中學生,在制服上鬆綁,忘了制服關乎人生紀律問題,十分重要。

校服“解禁”對學校管理也提出了挑戰。新北市一傢俬立高中的教學主任表示,校服“解禁”等於鼓勵學生在穿着打扮上多花心思,對貧窮家庭學生不利,未來學生也會越來越難管理。無獨有偶,就在“教育部”宣佈“解禁”不久,台北市私立景文高級中學一名學生因穿便服被拒之門外。校方表示,如果大家都穿便服,將無法確定是不是學校學生,影響學校安全問題。(孫立極)