從新片《我的戰爭》一處硬傷談連隊指導員

“文能以理服人，武能浴血廝殺”，這便是中國共產黨所領導的人民軍隊中那些基層連隊指揮員所應有的形象！正是有了他們的存在，那些普通士兵知道了自己是在為誰而戰。毫不誇張地説，連隊指導員是確保人民軍隊從小到大，從弱到強的重要保證！

第一軍請作者：張巖松

“沒有連指導員”成為《我的戰爭》硬傷之一。

最近這段時間，一部由香港導演彭順執導的抗美援朝戰爭題材的新片《我的戰爭》吊足廣大軍迷的胃口。雖然筆者暫時還沒看這部片子，但由於此前那個曾經引發廣泛爭議的廣告宣傳片，還是有幸看到了不少關於這部影片的評論。總的印象，用“惡評如潮”來形容恐怕也不為過！

所有那些評論之中，有一條令人印象深刻。批評者這樣寫道：“縱觀全片，從頭到尾都沒有出現過（9連）政治主官——連隊指導員的影子”。 這，確實是個硬傷！因為中國軍隊“支部建在連上”的傳統，幾乎在毛澤東率秋收起義部隊上井岡山途中就開始了，這一傳統一直保持至今。無論是有心還是無意，忽視這一點都是不應該的。

説起來，最早在軍隊中建立政治指導員制度的還是大革命時期的國民革命軍。當時，這種被稱為“黨代表”或“政治委員”的政治軍官多由共產黨員或國民黨左派擔任。不過，國民革命軍各部的政治指導員只是配置到團一級部隊（例如，陳毅元帥就曾擔任過國民革命軍第11軍25師73團政治指導員一職），而團以下的部隊則沒有政治軍官。這種“頭重腳輕”配置的一個結果就是，基層部隊由於缺乏有力的政治指導而表現不穩定。陳毅就曾談過，當時部隊裏的政工人員在戰士眼中無異於就是“賣狗皮膏藥的”，所説的話根本就沒幾個人肯聽。基層政治工作乏力的一個後果就是，黨組織無法掌握為數眾多的基層官兵。而這，恰恰解釋了軍史上的一個看似匪夷所思的現象：在中國共產黨開始搞武裝鬥爭的初期，雖然也曾在南昌、廣州等地搞過轟轟烈烈的暴動，但各路起義部隊最終還是難逃“大部潰散”之厄運。

轉折，發生在地處羅霄山脈中段的一個小村落——三灣！本來，湘贛邊秋收暴動之後，起義部隊一開始也曾飽嘗失敗的苦澀。但當他們輾轉來到江西省永新縣三灣村之後，情況開始發生變化。在這裏，毛澤東對部隊進行了劃時代的整編。確立“黨指揮槍”的原則是這次改編的主要內容。黨組織建立在連上，設立黨代表制度，排有黨小組，班有黨員；營、團以上有黨委。值得一提的是，後來這支軍隊所湧現出的諸多能征慣戰的將帥之中，不少人都曾有過連隊指導員（連黨代表）之經歷，譬如被譽為解放軍最著名戰將之一的粟裕大將。

由於連隊指導員的出現，一支全新的軍隊開始登上戰爭舞台！

儘管如此，還是會有很多人問，這些基層連隊的指導員平時都幹些什麼呢？其地位又如何呢？對於這個問題，另一部同樣反映抗美援朝戰爭題材的電視劇《三八線》或許能以更為藝術的形式回答之。在此劇的第二集，新戰士李長順入伍不久，由於隨身攜帶的亡父遺物與班長髮生誤會。所在連隊的指導員陳平並沒有輕率下結論，而是通過與當事人談話的形式瞭解情況並最終化解了矛盾；當美國軍機轟炸中朝邊境造成中國居民生命財產損失之際，陳平指導員和連長緊急集合部隊，提醒戰士們要牢記“我們是人民子弟兵”這一點，然後帶着大家去醫院為那些在空襲中受傷的人獻血；而在戰火紛飛的朝鮮戰場上，這位指導員在繼續做好思想工作的同時，身先士卒衝殺在保家衞國的第一線。

“文能以理服人，武能浴血廝殺”，這正是中國共產黨所領導的革命軍隊中那些基層連隊指揮員所應有的形象！有了他們的存在，普通戰士們就知道了自己是在為誰而戰。即便部隊因某一場戰鬥失利被暫時打散，也能夠很快收攏起來。就像《人間正道是滄桑》裏那位國民黨軍高級將領老範所説的，“人家（紅軍）是散的開，收的回。咱們是散的開，收不回”。 毫不誇張地説，連隊指導員是確保人民軍隊從小到大，從弱到強的保證！

政治工作是人民軍隊的生命線。不過，相對於軍事指揮員，影視劇中政治工作者塑造成功的人物並不多。相對而言，《亮劍》中與李雲龍搭擋的團政委趙剛，可謂典範。之所以成功，也同樣因為在這個人物身上體現了“文能以理服人，武能浴血廝殺”。