美大選首場辯論對選情影響並不大

當地時間9月26日21點，美國舉行首場總統候選人電視辯論。民主黨總統候選人希拉里·克林頓和共和黨總統候選人唐納德·特朗普同台辯論，唇槍舌劍。辯論持續90分鐘，涉及就業、税收、種族、網絡、反恐、核安全等議題。當天希拉里恰逢其外孫女兩歲生日，狀態甚好；特朗普則準備不充分，表現欠佳。辯論結束後，《華盛頓郵報》以“勝利者”形容希拉里，以“失敗者”稱呼特朗普。

*此次辯論中，雙方在多項重點議題上針鋒相對。首先雙方在就業問題上觀點迥異。*希拉里認為美貿易並非經濟困局的主要因素，最主要因素還是國內原因，提出增加在基礎設施、製造業、科技等方面投入，繼續推動提高聯邦最低工資標準和男女同工同酬等政策，刺激經濟。特朗普則將美經濟困局歸咎於國際貿易對美不公，認為“中國帶頭從美國搶走就業崗位”，提出增收進口税，“從別國手中奪回就業崗位”。二人互相批評對方觀點，希拉里強調特朗普是“富二代”，觀點偏激；特朗普則批評希拉里從政多年但成果寥寥，順帶貶斥克林頓簽署的“北美自由貿易協定（NAFTA）”為“美史上最爛”。

*其次，雙方的税收態度也大相徑庭。*特朗普重申，中國等主要競爭對手都在“強姦”美國，美經濟泡沫一觸即破。他主張對企業大幅減税並減少監管，認為此舉有利於產業迴流，對創造就業大有裨益。希拉里則認為特朗普的計劃只能加劇貧富分化，治本之策應是向富人和企業多徵税以便“投資中產階級”。

*再次，在種族政策上，雙方意見也有不同。*希拉里認為，種族問題雖仍突出，但既有政策行之有效，犯罪率持續走低，當務之急是着力重建警民關係、確保警察慎用武力、強化控槍措施。特朗普則強調現有犯罪率“難以令人滿意”，種族矛盾和警民衝突仍很嚴峻，應以“法律和秩序”保障普遍安全，但同時表示贊同希拉里關於共建警民互信的觀點。

*接下來，雙方在安全方面的看法也明顯相悖。*希拉里以其豐富的外交和從政經歷為傲，認為美應強化同盟，延續現有反恐政策；還應強硬應對來自中、俄、伊朗等國的網絡攻擊和網絡竊密。特朗普則批評民主黨政府無能，奧巴馬任期內美全球控制力下降。他重申，美國對盟友的保護“不應無償”。

此外，雙方也對對方個人進行相互攻訐。特朗普攻擊希拉里主要包括：評價希拉里的政策是典型的政客承諾，“好聽但無法兑現”；將美經濟困局歸咎於希拉里為代表的政客的“不作為”；重提“郵件門”，認為希拉里系“故意為之”，“十分可恥”；諷刺希拉里身體抱恙，“缺乏活力”等。希拉里則集中攻擊特朗普：侮辱女性、隱匿税收記錄、拖欠工人工資、散播謠言（屢次公開質疑奧巴馬出生地不是美國）、兩度因種族糾紛被司法部起訴、“活在自己的世界裏”等。

*不過，總體而言，在本場電視辯論中希拉里表現更好。*整場辯論中，希拉里準備充分，言語條理清晰，表現鎮定自若，駁斥有理有據；特朗普則明顯準備不充分，緊張不安，氣勢上稍落下風。一來，希拉里發言時，特朗普常不苟言笑地插嘴打斷或否認，多次遭主持人“警告”；特朗普發言時希拉里則面帶微笑，時而做筆記，基本未乾擾特朗普正常發言。再者，特朗普整場辯論中喝水次數不少於8次，且每次都是板着臉嘬一口，使觀眾愈發覺得他緊張、不自信；而希拉里全場未飲水，精力充沛，以行動駁斥了外界關於她健康堪憂的種種傳聞。

總的來説，兩人都延續了之前的公眾形象：希拉里突出了自己的自信、精幹、經驗豐富，強調“我精心準備這場辯論並且已準備好當選總統”。特朗普則維持其不拘小節的“總裁範”，灑脱隨意。但特朗普缺乏經驗，場上表現確實不及希拉里。*本場辯論對二者選民基本盤動搖不大，中間選民會受一定影響。但接下來尚有兩場總統候選人辯論和一場副總統候選人辯論，現在言勝言敗為之尚早。*尤其是10月4日的副總統候選人辯論，特朗普的副手、印第安納州州長彭斯曾是脱口秀主持人且代表共和黨主流，口才了得，或能扳回一城。

（李默，中國現代國際關係研究院美國研究所助理研究員，海外網特約評論員）