城管設“委屈獎”不如做好文明執法

要是獲獎，大家都是開開心心的去領。不過，綿竹城管隊員對於一種獎卻非常不願意去領，這就是“委屈獎”，專門針對在執法過程中被打罵而不還手不還口的城管隊員。城管部門表示，設獎是不得已，確切地説，這個“獎”其實是對受委屈城管隊員的一種心理安慰。（10月10日 四川新聞網）

城管設給隊員設立“委屈獎”並不是綿竹所獨有的，早在2013年安徽黃山市歙縣城管局就設立過這個獎項。各地之所以給城管隊員設立“委屈獎”,無非是為了給隊員們一種心理安慰。在人們眼裏，城管屬於強勢羣體，一旦有隊員對商販採取強制措施，就會被推到輿論的漩渦，整個城管的形象也會受到損害。因此，城管們在執法過程中只能忍受商販的打罵，只能“打不還手，罵不還手”，這對於城管來説也是一種委屈，畢竟城管也是在依法辦事。

對於此種獎項的設置，有人支持有人質疑。支持的人認為，頒發此種獎勵，無非是為了讓城管在執法過程中面對商販可以多忍讓一點，多謙讓一些，少一些矛盾，這樣做有利於營造城管與商販之間和諧的關係。質疑者則認為，給城管隊員頒發“委屈獎”，資金從何而來，是不是屬於浪費資源呢？

對於這件事，筆者認為，城管屬於執法人員，讓這些執法隊員在執法過程中只能忍受打罵，受委屈，尤其是在執法隊員沒有過錯的情況下一味地忍讓，其實是有損於法律的尊嚴。雖然相關部門稱這種“鼓勵表彰”的方式是一種無奈，但是在筆者看來只是執法能力尚不合格之舉。

事實上，城管部門之所以要求隊員們在執法過程中忍讓商販，無非是不想出事，不想讓人詬病，畢竟之前城管打人、傷人事件的頻發，使得其在人們心中的形象早已踢落底端。之前城管的一些不文明執法在人們心中烙下了傷疤，這也就導致了一些商販與城管也就難以和平相處，其之間的距離也就越來越遠。

要想真正解決這種問題，並不能只依靠城管隊員們的忍讓，這樣做既不能真正安慰到隊員，也並不能從根本上化解矛盾，久而久之還會使得矛盾更加的激化。因此，筆者希望，設置“委屈獎”，還不如多提高執法人員的執法能力，使其真正按規定文明執法；同時完善相應的法律法規，從法律層面保障城管隊員以及商販的權利不受侵害；並且積極號召商販遵守相關規定，文明擺攤。只有讓雙方都不“委屈”，並使這種“不委屈”成為一種常態，才能建設更加美麗的城市。