蔡英文也讓蔡英文失望

“雙十”之前，熟悉台海事務的專家曾經希望蔡英文的“雙十”談話能提出“更清晰的主張”，可惜失望了。談話發表後，大陸方面認為她空談依舊，失望了；深綠人士嫌她談話的口味不夠重，失望了；藍營人士認為她的談話不能團結內部，失望了。蔡英文在談話中寄望大陸領導人按照她的想法行事，毫無疑問，她也註定要失望。

專家寄望的“更清晰的主張”，當然不是更明確的“台獨”主張，因為那隻會升高對立，而是更明確的兩岸架構鋪陳，使兩岸能夠因此重啓對話。然而套用蔡所説的“我們的立場仍然一致而且堅定”，沒有任何新的內容，也就無從為兩岸對話注入任何新的活水。

蔡説“不會走回對抗的老路”。這是她的單方面期待，然而她的路線要如何使兩岸“不會走回對抗的老路”？蔡口口聲聲的“這個國家”，在她的領導下，是要使兩岸漸行漸遠，是要拉攏美日以淡出中華。蔡説“新‘政府’跟美國、日本，以及歐洲等民主國家的關係，在520之後，都有實質的成長。”這十足説明她與對岸的關係愈來愈糟。馬當局的“親美，友日，‘和中’”，在蔡當局變成了“親美，擁日，‘敵中’”，這如何能不使兩岸走回對抗的老路？

台媒：國台辦首次明言蔡心懷“兩國論”

蔡説“呼籲‘中國大陸’當局正視‘中華民國’存在的事實”。可是蔡是否也應正視中華人民共和國存在的事實？是不是更應誠實的呼籲台灣人民—尤其是那些幻想可以“繞過北京”的深綠選民—也正視此一事實？不是隻有台灣有民意，負責任的政治人物更不可把民意變成民粹。

蔡説要“積極地走向世界”，“即使參與國際組織的路不好走，但我們還是會堅定地走下去。”然而她沒有誠實地告訴台灣人，不好走，關鍵在兩岸關係。她似也從未告訴她的支持者，如果不是兩岸間的妥協，台灣連運動員都無法“積極地走向世界”，遑論其他領域。

蔡在談話中，一開始就感謝甫退休的棒球名將陳金鋒。蔡實在應該坦誠的告訴台灣民眾，不論陳金鋒或是當天在慶祝活動接受大家歡呼的許淑淨等奧運金牌選手，他們代表的“中華台北”，是得來不易的兩岸協商成果。很長一段時間，台灣選拔出的好手空有“國手”之名，卻無法參加正式的國際比賽，何其遺憾。經由艱苦談判，兩岸好不容易達成妥協。這是一段台灣不能忘懷的歷史，也正足以説明台灣必須面對的現實。

説到歷史，蔡英文在演説中提起“這個國家”時，她不提光榮的傳統，不提共同的驕傲，而是第一分鐘就説，“曾經走過威權統治、走過族羣對立、也曾經走過‘國家’認同的尖鋭對立。”這種切割，這種選擇性的記憶，令人不禁要問要如何促進團結？又如何證明蔡英文接下來説的“這是有史以來第一次，這個‘國家’的所有人，可以一起好好坐下來思考…”？

本文原載於台灣《中國時報》