“對不起”，中國足球不能光説不做

國足在世預賽亞洲區40強賽最後兩輪奇蹟般壓哨出線的一幕猶在眼前，短短半年之後，12強賽僅過四輪，當初的欣喜就被一平三負小組墊底的現實無情碾碎。兵敗烏茲別克斯坦之後，主教練高洪波提出辭職，他和足協領導之間的不和亦浮出水面。

中國足球一直是一個謎，它不但在漫長歲月中多是失敗而鮮少成功，而且，鮮有在外界看來是公認合理的責任分配。這一次，也不例外。

高洪波有責任麼？在12強賽對三中衞戰術的偏愛，對任航、楊旭等在中超長期打不上比賽的球員的重用，都令他受到詬病。但別忘了，最近一屆歐洲盃上，一眾弱隊逆襲，正是靠的這一戰術。而中國隊在場上表現出的差距卻是全方位的，“任航們”即便槽點不少，但並非“勝負手”。在面對各方面均遜於自己的敍利亞隊時，我們隊員在一對一能力上的孱弱，觸目驚心，這是基本功層面的差距，再好的教練，恐怕也難以點化。

足協有責任麼？雖然在很多人眼中，罵足協天經地義，但這次12強賽的後勤保障和賽程協調，足協可謂做足了本分。至於校園足球和青訓建設，足協在過去兩年間也有不少動作，但這些舉措的效果未免會有滯後性，就此而言，現在的足協，很大程度上是在為前些年另一個足協領導班子的怠政埋單。

足球資本的持續火熱讓中超儼然成了世界主流聯賽，但是在賺得眼球、拉動市場之外，對於提升國足水平卻是明顯乏力。中超各大俱樂部的核心中軸多由外援佔據，戰術圍繞他們展開，這次鋒線上四門“土炮”，近期更是在聯賽中多場顆粒無收。更何況，大牌外援也未能幫助中超的水平實現質變，一場中超比賽的跑動距離和衝刺距離，和日韓聯賽仍然差了不止一個級別。

中超繁榮能救國足是一種錯覺，甚至中超繁榮本身都充滿虛火。很多人兀自沉浸在國足續寫勝利的劇本里，卻忘了這是一支最後時刻才進入12強的“弱旅”——韓國孫興愍一人的國際轉會身價就抵過國足全隊，烏茲別克斯坦的排名（49）也遠高於國足（78）。

當初足協公開競聘通知上午發放，下午高洪波就書面請纓，賭上自己的職業聲望來接這個爛攤子，令人尊敬。高洪波兩次執教國足，兩次壯志難酬。2009年，他有時間打造穩定的主力陣容和戰術，卻無力改變當時足協領導班子只看重洋帥的思維；2016年，他臨危受命獲得輿論的信任，這一次，磨合陣容的時間卻成為奢侈品。

中國足球面臨的，是一個系統性的困局，需要業內各個環節每一個人自省和擔當。具體到這次12強賽，足協愛在賽前找人談話的習慣該不該改改？主場能不能固定為一兩個，別讓國足主場淪成“客場”，和對手一樣疲於趕場？接下去選帥的評估流程，能不能比過去更科學？球員面對批評，能否別動輒以“你行你上”粗暴回應？雖然出線無望，但12強賽仍是難得的競技舞台，如何最大化比賽的練兵價值？輿論怎樣停止盲人摸象式的國足批判？

國足那條“對不起”的微博，又一次被瘋狂轉發，這條微博寫於2013年6月6日一場友誼賽後，無獨有偶，他們輸給的對手，正是烏茲別克斯坦。

這條微博已經累計轉發了近27萬次，已經成了國足的“經典台詞”，遺憾的是，這仍然是一句糟糕的道歉。因為，一聲“對不起”有沒有價值，不是看它是否情深意切，而是看有沒有後續改進舉措，是否行之有效。

“對不起”，中國足球不能光説不做。(趙亮晨)