別車戾氣，得用法律治

天津兩公交司機不顧70餘乘客安危開鬥氣車，兩車在馬路上撞在了一起。近日，天津市津南區人民法院作出一審判決，被告人楊某某、李某某犯以危險方法危害公共安全罪，分別被判處有期徒刑3年6個月。

一般認為這是鬥氣，一方別了另外一方，另一方再別回來，幾個來回以後矛盾升級，事態失控，很符合鬥氣車的演變過程。相信很多交通事故也是這麼來的，自我控制意識差，法律意識淡漠，容易失去理智。但本案的兩個當事人不同，首先他們是職業的公交車司機，什麼事能做什麼不能做，他們心裏清楚得很。公交車行業對司機的要求比別的行業嚴格，培訓也不會少，這個時候説兩司機心裏沒有法律的底線、逞能，並不能説服公眾。

事情看似因為很小的事發生，但這不足以成為事情發生的理由。在這種鬥氣的背後，不能忽視的還有自以為是的精準算計。車是公家的，不用揹負太沉重的損失賠償，別了以後的後果跟別車時的爽比起來可以接受，換作是私家車，他可能就沒有這份豪氣。乘客也是陌生人，這種低烈度的碰撞造成的結果有限，也是可以接受的，如果車上坐的是自己的親人，他也不容易這麼衝動。這種盤算從兩司機的行為也能看出幾分，他們用的是側面撞，而不是正面撞。他們對可能的後果也很難説心理沒底，大不了交通肇事，扣點分罰點錢而已。

説到底他們不是想把自己送進班房，想的無非是給對方一個下馬威。這種相互恐嚇的遊戲只有不造成嚴重後果，又給對方造成心理壓力才湊效，才有意思，別車的希望對方剎車，頂上去的則是希望對方讓道。唯一失算的是沒想到誰也沒讓步，更沒想到的是法律最終沿用的是危害公共安全這樣的法律條文。

真正脾氣不好，容易衝動的人不是沒有，但大多數人只是在利益算計基礎上的一種自我縱容。真正沒有底線的人並不多，行為沒有底線，往往是因為法律缺少紅線， 給了對方不切實際的幻想。拿人的脾氣説事，歸於戾氣説，看起來很有説服力，但掩蓋了深層次的問題。

我想如果知道會造成這麼嚴重的後果，知道可能會被以危害公共安全罪起訴，會判刑3年半的刑期，再大的脾氣也忍了。脾氣的問題確實跟性格有關係，但更大的關係其實是跟懲罰聯繫在一起的，當約束小的時候，脾氣就容易大。兩人打架，實力懸殊的打不起來，體格相近的罵得最兇打得最狠，也是同樣的道理。

交通肇事罪給不了的理性，危害公共安全罪能給。從這個角度説，法院的判決無疑抓住了問題的核心。好脾氣是養出來的，也是罰出來的，脾氣和理性原本就是此漲彼消的關係。治脾氣治戾氣都得用理性，而理性的得來離不開懲罰的力度。(高路)