總玩同一款文字遊戲，不膩嗎？（蕭蕭話兩岸）

台灣陸委會主委張小月近日在一場公開活動中表示：兩岸本來就有很好的溝通聯繫機制與管道，“我的桌上跟張志軍桌上都有熱線電話”，兩岸追求和平穩定，還是應該回到既有溝通機制。

電話存在的意義，當然是交流與溝通，當然是為了拉近了人與人之間的距離，而不是“煲電話粥”式的説漫長的廢話而不涉及問題的實質，更不是把電話機擺在桌子上當裝飾品。這個功能，在電話發明者打出的第一通電話時，已經做出了很好的示範。

1876年3月10日，美國發明家貝爾製造出了世界上第一部電話。人類第一次通過電話傳送的聲音，是貝爾説給他的助手的8個字：“沃森先生，快來幫我。”

簡潔、明瞭、實用的一句話！

張小月的話表面上看很在理，電話就是用來通話的，既然雙方的桌上都有電話，那就是溝通機制還在啊！可是蕭蕭要説：文字遊戲不帶這麼玩的。再説了，老説這種捱打臉的話，有意思嗎？！

現在全世界都知道，海峽兩岸自從今年5月20日以後，就斷了既有的國台辦陸委會之間的常態化聯繫溝通機制，就斷了海協會海基會的制度化協商平台。民進黨剛上台時，台灣海基會還一度對外宣稱“兩岸兩會常態化聯繫機制照常運作”，但馬上遭大陸海協會這邊反駁“怎麼可能”！在沒有“九二共識”的共同基礎、沒有把兩岸關係的性質這件大是大非的事情確定好之前，兩岸怎麼可能有互動？所以，幾個月前就已經被打過臉了，現在又想再玩一次，不膩嗎？

反正我這位觀眾已經看膩了。

張小月説“兩岸追求和平穩定，還是應該回到既有溝通機制”，這話沒錯。只是，為什麼不提既有溝通機制是建立在什麼基礎上的呢？難道兩個根本沒有任何交集的人，你要指望他們坐在一起談事情嗎？難道掩蓋住事物的核心內涵、只強調錶層的東西，是解決問題應有的態度嗎？

善意，不是用嘴説的，而是要用行動去實踐的。總是想以文字遊戲式的“善意”來博取民意、誤導輿論，總是説一些表面冠冕堂皇、實則不堪一擊的話，除了給歷史留下一些啼笑皆非的笑料，還能起到什麼作用？

拜託，以後來點有實質內容的行動，讓台灣人民感受到你們的執政能力，行嗎？（馬蕭蕭）

【作者簡介】

“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

蕭蕭話兩岸，我是認真的。