修繕革命舊址不是面子工程

這幾年因為工作緣故，筆者先後到閩、浙、贛等十餘個省區的部分革命舊址瞻仰學習。耳聞目睹當地黨委、政府高度重視革命舊址的保護修繕，讓崢嶸歲月在今天大放光彩。但在實地考察中，也發現了一些值得商榷的問題。

在崎嶇漫長的革命進程中，確有一些重要事件對戰略全局有着決定性的意義，突出這樣的革命舊址，重點加以保護修繕，無疑是正確的。但大多數舊址，背後都是奪取革命勝利的重要一環，都起着承前啓後、缺一不可的作用，對它們的保護不應再分三六九等，或爭主次輕重。

現在的問題是，往往在同一個會師的地區，這一支部隊到達的地方，建了很氣派的廣場、紀念館和高聳入雲的勝利碑，而另一支部隊到達的地方卻疏於保護，少見任何紀念標誌。還有一個地區，紅軍在一個鄉村召開的重要會議的舊址得到保護修復，並在一側徵地新建了宏偉的紀念館和漂亮的紀念園。而還是這支紅軍在另一個鄉村召開的另一個重要會議的舊址卻年久失修，與民居混雜，處於自然狀態，除了鄉間小路立着一個木牌作了簡單介紹外，再無其他紀念建築或設施，與前面説的那個會議舊址形成截然不同的反差。究其原因，有受客觀條件制約的因素，但關鍵還是一些領導的主觀意志在起作用，對革命舊址的思想認識有差異，導致保護修繕工作沒有到位。

革命舊址是記載先烈奮鬥的遺蹟，更是歷史留給後人的精神財富。把保護修繕革命舊址納入地方建設統一規劃，與發展經濟、開發旅遊、扶貧攻堅相結合，是我們應有的態度。但有的地方在革命舊址修繕過程中出現了貪大求洋的現象。有的革命舊址，原本在一個樸素的老院落裏，但現在與這個老院落相鄰，又蓋起一座新的外立面有玻璃幕牆、內設電梯的頗有現代氣息的紀念館，陳列內容不僅要重複那個老院落裏已經看過的東西，由於面積過大，只好離開舊址本體，再把整個紅軍歷史複述一遍。現在看來，需不需要建這座新館值得商榷，要不要搞成這樣的規模也值得商榷。

把革命舊址作為紅色旅遊的重要資源進行開發，把紅色旅遊作為推廣革命舊址的重要載體充分運用，確實可以做到社會效益和經濟效益雙贏。但過多過重的商業氣息與原本莊重肅穆的舊址氛圍很不協調。觀眾置身在充斥着叫賣聲的濃厚商業氛圍之中，感覺原有的紅色資源變得越來越稀薄了，這是本末倒置的行為。

今年是建黨95週年、紅軍長征勝利80週年，明年將迎來建軍90週年。這為我們進一步加強對革命舊址的保護修繕提供了難得的歷史機遇，如何在現有的基礎上紮實推進並卓有成效，是不是有這樣幾個問題需要研究思考。一是要堅持高標準而不提倡“高檔化”。保護修繕革命舊址是為了讓英烈之花萬古流芳，起點要實，標準要高，確保經久耐用，真正經得起時間和歷史的檢驗，而不是攀比所謂的“高檔”，搞成中看不中用的“面子工程”。二是要堅持簡約樸素的風格而非缺乏保護修繕的簡陋。革命舊址是我黨我軍的歷史驛站，更是形成某一種精神的源頭，大都以艱苦奮鬥著稱併成為最寶貴的政治本色。保護修繕舊址不是一味求新求變，而是要修舊如舊，原貌不變本色不改，簡約而不簡陋，返璞歸真才是高境界。三是要堅持以史為據、求真務實的原則，避免把一些與舊址史實無直接關係的東西也拿來陳列，表面上展品豐富，實際上內容龐雜，以致遠離了舊址本體，沖淡了主要內容，既浪費資源，又影響效果。

切實做好對革命舊址的保護修繕，既是告慰先烈，更是啓迪來者，還是對那些即將到來的光輝日子的最好紀念。（張西南）