行長賣賬號 防內鬼亟待立法助威

徵信報告、賬户明細、餘額等，本是個人的隱私。但是，一銀行支行行長，卻出售自己的查詢賬號給中間商，再由中間商將賬號賣給有銀行關係的“出單渠道”團伙，再由另外一家銀行的員工進入內網系統，大肆竊取個人信息。（10月17日《成都商報》）

近年來，電信詐騙案屢發高發，不僅令公眾不勝其煩，且直接危及財產安全，甚至釀發人命悲劇。徐玉玉個案中，其詐騙的精準性，至今令人驚悚。這些詐騙案中，“內鬼”已成了危及公眾信息安全的最大禍患。據報道，自今年4月公安部開展專項行動以來，5個月累計查破刑事案件1200餘起，抓獲犯罪嫌疑人3300餘人，其中銀行、教育、電信、快遞、證券、電商網站等行業“內鬼”多達270餘人，令人吃驚。

“內鬼”頻出，説明盜賣公民個人信息具有可觀的獲利空間，令一些公職人員鋌而走險。另一方面，當下的法律懲治仍顯得疲弱，不足以對不法分子形成強力威懾。堡壘最容易從內部攻破。如果是抵禦黑客入侵竊取，我們可藉助技術手段築牢“防火牆”；要避免釣魚網站騙取信息，也可通過宣傳增強公眾的自我保護意識。可是，若是出現行業“內鬼”，那就讓人防不勝防，將成最大隱患。懲治“內鬼”，讓“內鬼”斂跡，顯然更需紮緊制度和法規籬笆。

違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，刑法規定處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。但何為“情節特別嚴重”，應及時作出相關的司法解釋以利於準確認定，以強化司法威懾力。同時，還當嚴肅追究相關機構和單位的連帶法律責任，倒逼其加強內部管理，紮緊籬笆，有效防範“內鬼”滋生。

當然，僅靠在現有法律上打補丁，仍不足以應對信息安全的新情況和新問題。應儘早出台公民信息安全法，建立司法長效威懾機制。美國有《隱私權法》、日本有《個人信息保護法》，都對個人信息的採集、使用、公開和保密等作出了詳盡規定，為我國立法提供了借鑑。唯有良法，才能實現良治。（劉效仁）