解析伊敍戰事都到關鍵節點：誰先得手關係重大

新華社北京10月18日電新聞分析：伊敍戰事，誰先得手關係重大

新華社記者邵傑

伊拉克政府17日凌晨開始對極端組織“伊斯蘭國”控制下的伊第二大城市摩蘇爾發動攻勢。而敍利亞政府軍從反政府武裝手中奪回敍北方最大城市阿勒頗的戰役早已悄然展開。兩地戰局均關係重大，尤其關係到美俄在中東影響力的消長。那麼，伊敍兩國誰更有可能首先取得軍事勝利？

摩蘇爾和阿勒頗，分別是“伊斯蘭國”和敍利亞反政府武裝在伊敍兩國境內控制的最大城市。這兩場戰役是伊敍兩國政府為收復失地、恢復對各自境內所有地區的合法控制權而採取的大規模軍事行動，具有重要意義，而且兩國政府都志在必得。但這兩場戰役存在多方面差異。

首先，兩場戰役的發起方分屬不同陣營。摩蘇爾戰役的主要發起方是伊拉克政府軍和不同教派的地方部隊，背後得到以美國為首的打擊“伊斯蘭國”國際聯盟的支持。阿勒頗戰役的主要發起方是敍利亞政府軍，地面戰場有黎巴嫩等國什葉派民兵幫助，而空中則有俄羅斯空天部隊的支援。

其次，兩場戰役的敵手不同。目前佔據摩蘇爾的“伊斯蘭國”，被國際社會視為公敵。阿勒頗戰役的主要打擊對象，雖然被敍利亞政府稱為恐怖組織，但西方國家並不認可敍政府的這一定性。西方國家宣稱，佔據阿勒頗的武裝組織，很多屬於“温和反對派”。而對於俄羅斯所提把“温和反對派”與極端組織分離開的要求，西方國家又置若罔聞。

最後，兩場戰役對地區格局和美俄關係的影響不同。摩蘇爾戰役一旦取得勝利，將有利於鞏固美國等西方國家在中東地區的影響力。而阿勒頗戰役如果獲勝，顯然有利於擴大俄羅斯在中東問題上的話語權，從而削弱美國等西方國家在中東地區的影響力。此外，後者還將使敍利亞總統巴沙爾的執政地位更加牢固，這顯然也不是西方國家所樂見的。

可以預見，無論是摩蘇爾戰役還是阿勒頗戰役，都不大可能一蹴而就，過程將很艱難，交戰各方有可能付出沉重代價，並將給當地居民生命、財產和基礎設施帶來重大損害。

相比較而言，摩蘇爾戰役可能更容易得手。這是因為在力量對比方面，這場戰役的發起方更佔優勢。為了摩蘇爾戰役，伊拉克政府在當地投入了優勢兵力，進行了長達1年的準備，並且在武器裝備、人員培訓、敵方情報和戰場指揮方面得到西方國家的大力支持。而佔據摩蘇爾的“伊斯蘭國”武裝，對外聯絡通道基本被切斷，很難從外界得到人員和裝備的增援。

反觀敍利亞政府軍，其戰場優勢要小得多。一方面，敍利亞政府軍需要在多條戰線作戰，無法在阿勒頗戰役中投入重兵，也難以為發動一場戰役進行長期和充分準備。而其最主要靠山俄羅斯由於經濟實力所限，對敍政府的援助不可能與西方國家對伊拉克政府的援助等量齊觀。此外，控制阿勒頗的反政府武裝與外界聯繫依然相當暢通，能夠從外界持續得到各種補給。

西方國家則對兩場戰役態度迥異。摩蘇爾戰役打響後，美國等西方國家立即表示歡迎和支持。負責協調打擊“伊斯蘭國”聯合行動的美國總統特使麥格克在其推特賬户上聲稱：“在這個歷史性戰役中，我們為與你們站在一起感到驕傲。”

而對於敍利亞政府發動阿勒頗戰役，西方國家則一再橫加阻撓，藉口是敍利亞和俄羅斯在阿勒頗採取軍事行動已經導致平民傷亡，只有停止軍事行動才可能避免“人道主義災難”。美國國務卿克里16日重申，俄羅斯參與阿勒頗戰役只會“增加對抗風險”。

相比之下，俄羅斯總統普京對摩蘇爾戰役的表態則大度許多。普京16日在一場視頻記者會見中説，對於美、法等國在摩蘇爾的軍事行動，俄羅斯“不會作出歇斯底里的反應，因為我們認為需要同恐怖主義作戰”。但他同時暗藏譏諷地表示，希望美國領導的國際聯盟在收復摩蘇爾的戰役中避免平民傷亡。