清退“老賴代表”更要把好入口關

17日，記者從四川資陽市中級人民法院獲悉，截至目前，該院已向資陽市人大常委會、政協資陽市委員會提請取消11名因被列入失信被執行人名單的企業界人大代表或政協委員的資格。資陽市人大、政協相關負責人表示，在即將進行的換屆選舉中，這些被列入失信被執行人名單的人大代表或政協委員將不再提名。

人大代表是民眾利益的代言人，政協委員代表社會各界參政議政。不論是人大代表還是政協委員，理當帶頭做好行為表率，維護民眾的利益。因此我以為，一個具有失信行為的人，根本就不具備擔任人大代表與政協委員的資格。人大代表與政協委員當“老賴”，不僅滋生了惡劣的示範效應，更不利於推進社會誠信建設。或許，正因為如此，上個月由中辦、國辦印發的《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》也明確提出，失信被執行人不能擔任人大代表與政協委員。

從這個邏輯來看，四川資陽擬下屆不再提名這11名企業界人大代表或政協委員，實屬理所應當，順應民意。不過，相比於取消存在“老賴”行為的人大代表或政協委員的資格，如何真正把好入口關，讓存在失信行為的人員不能當選或被推薦為人大代表、政協委員，則顯得更加重要。畢竟，這有利於從一開始就建立起一堵“防火牆”，維護好人大代表和政協委員的形象，在一定程度上，也可以減少侵蝕社會公共利益的行為發生。

上述道理，其實人人都懂，但現實情況卻讓人樂觀不起來。當前，失信被執行人當選或被推薦為人大代表、政協委員的現象，仍在一些地方不斷上演着。據10月18日的澎湃新聞報道，江西省上饒市廣豐區人王瑛被指在東莞欠下350萬元鉅款至今未還，名字還在《全國失信被執行人名單》當中，卻在户籍地當選為區人大代表。目前，當地人大方面回應稱將盡快核實。何以至此？這其中固然有地方上對代表候選人考察不嚴的原因，但在很大程度上，可能還是因為過於看重某些企業給本地帶來的經濟利益，而有意無意地放鬆了相關企業主在守法與道德領域的行為審核。

目前，全國各地正在進入換屆選舉期，能不能選出合格的人大代表、政協委員，是一道嚴肅而重要的考題。各地需要抓緊時間清退那些“老賴代表”“老賴委員”，更需要果斷摒棄過去那種老眼光、舊思維，切實加強力度，嚴格考察候選人的種種履歷和資料，嚴把人大代表和政協委員的入口關。如此，才能從源頭上杜絕“老賴代表”“老賴委員”再次出現。（魏文彪）