以明碼標價 打消“天價洗澡”疑慮

近日，江蘇常州當地有網友稱，常州工學院新校區洗澡收費堪稱“天價”，一分鐘竟要接近10元。經調查，洗澡“天價收費”，可能是扣費系統的延遲。不過，常州工學院始終説不清洗澡收費標準到底是多少，也沒有拿出物價部門的批覆。（10月20日《揚子晚報》）

學校澡堂向前來洗澡的學生收費，這是天經地義的事。學校澡堂洗澡實行刷卡計費，這也是絕大多數高校的普遍做法。不過，也應看到，學校澡堂主要是為了方便學生在校內洗澡，這決定了學校澡堂不同於社會澡堂，具有一定的公共性、公益性，也意味着即便學校澡堂採取市場化運作模式，在收費標準上並不能簡單比照市場上的澡堂收費標準，更不能比校園外面的澡堂收費標準高，而應讓學生享受應有的權益。這如同學校食堂的飯菜價格，要比外面的快餐便宜的道理是一樣的。

事實上，不管學校澡堂實行什麼模式運營，是由學校後勤部門開辦，還是承包給個體老闆經營，明碼標價是最基本的市場原則，這也是消費者依法享有的知情權。而且，學校澡堂收費究竟是高還是低，只有根據收費標準來判斷。但是，目前最大的問題恰恰就是，學校澡堂並沒有向學生公開具體的收費標準，究竟是按時間計費，還是按用水量計費，學校和學生都不清楚，只能憑學生平時的扣費猜測。在收費標準不清晰、不透明的情況下，一旦洗澡刷卡存在延遲收費等現象，就很容易引起誤解，即便學校澡堂收費標準不是很高，比學校外面澡堂收費標準便宜不少，也會造成“天價洗澡”的嫌疑。

要打消學生對“天價洗澡”的疑慮，最直接的辦法就是向學生公開學校澡堂具體的收費標準，做到明碼標價，讓學生心中有個底，好用腳投票，也可讓公眾看清楚學校澡堂有沒有背離應有的公共性軌道。而且，只有澡堂公開了洗澡收費標準，一旦學生在洗澡過程中發現扣費存在不正常現象，也便於投訴和維權。否則，如果始終是本糊塗賬，學校澡堂經營者就可能找到各種損害學生合法權益的理由和藉口。（何勇）