人民日報憑欄處:讀書切戒在慌忙
在北京大學某地下超市有家野草書店。這個被書友稱作“燕園最後的實體書店”,經歷了十多年的苦心經營,如今可能面臨招標不中、被迫撤店的局面。
沒有書店的學校是荒涼的。那些經營許久的小書店,或是食堂旁開闢出的一小間,或是宿舍樓下的一個小門面,其實早已與學校融為一體,成為校園文化的地標、學子情懷的寄託。
然而,在互聯網經濟、電子閲讀的影響下,實體書店的地盤正在逐漸失守。而實體書店的寒冬,也從一個方面反映出當下國民閲讀中存在的問題。
以前書籍匱乏的時候,人們如飢似渴地找書看。如今,書是極大豐富了,但真正讀書的人卻越來越少。最近的全國國民閲讀調查顯示,成年國民網絡在線閲讀、手機閲讀、電子閲讀器閲讀等數字化閲讀方式的接觸率為64.0%,超過了58.4%的圖書閲讀率。成年人人均每天手機閲讀時長首次超過1小時,達到62.21分鐘,人均每天微信閲讀時長為22.63分鐘。
有人説,我用手機看書,不也是讀書嗎?確實,電子閲讀也是閲讀,但閲讀的內容、質量又如何呢?如果把粗製濫造的網絡小説、毫無科學的保健秘訣、亂七八糟的花邊新聞、偏頗失真的事件評論也當作是在“讀書”,那可就大錯特錯了。圖書雖然也有粗製濫造之作,但是由於有出版單位的把關和出版成本的制約,總體質量要比網絡作品高得多。
新媒體閲讀看上去信息量大、方便快捷,但是事實上卻無法避免浮光掠影、一掃而過的弊端。要從龐雜的資訊中篩選出質量好的,再認真研讀,並努力排除不斷湧入的新信息的干擾,這是很難做到的。即便是些好文章,一旦放在紛繁複雜的網絡世界中,也很可能在指尖滑動的過程中變成過眼煙雲。在這樣的環境中,那些如傳統文化經典、中外文學名著之類的好書漸漸被遺忘在角落。快餐式、碎片化的閲讀成為阻礙中國人深層次閲讀的重要原因。
“讀書切戒在慌忙,涵泳工夫興味長”。真正的經典閲讀,是一個需要長期付出辛勞的過程,是不能心浮氣躁、淺嘗輒止的。宋代理學家朱熹説:“學者讀書,須要斂身正坐,緩視微吟,虛心涵泳,切己省察。”意思是説,讀書的時候,應該沉潛其中,只有反覆玩味和推敲,才能領悟其中之意。以前人喜歡買毛邊書,魯迅就自詡為“毛邊黨”,這種書印刷裝訂後不切光,頁與頁相連,看書的時候,需要用裁紙刀裁開來看。裁一頁看一頁,可謂靜心讀書的法寶。
過去的大學校園,無論是在操場邊還是在樹蔭下,總能看到年輕人手捧書本的背影;無論是在圖書館還是在小書店,也常能看到學生流連在書架間的身形。隨着時代的發展、科技的進步,“書”的呈現形式可能多種多樣,但讀書,特別是讀那些能讓人保持思想活力、得到智慧啓發、培養浩然之氣的書,永遠是人類進步的階梯。
一個不讀書的人沒有前途,一個不讀書的民族沒有未來。多讀書、讀好書,在任何時候都不會過時,特別是當我們年輕的時候。
《 人民日報 》( 2016年10月27日 18 版)