城市病也應該早用“上醫”

眾所周知，大城市病，源於城市規劃和管理跟不上城市發展的要求，出現人口膨脹、交通擁擠、住房困難、環境惡化、資源緊張等“症狀”。這種病，雖然難治，但是必須得治。放任不管，不僅病痛不能自愈，更會進一步惡化城市生態。

看到一篇評論，題目是《不要擔心CBD里人太多》。文章中提到：“近日，房地產諮詢公司仲量聯行發佈三季度北京房地產市場回顧報告，報告顯示國貿CBD辦公人數激增。根據統計，2016年，每天有超過39萬人在國貿CBD寫字樓裏辦公，到2025年，預計將有超過60萬上班族每天進出這裏。……39萬人在10平方公里的地方辦公，這大概是中國最密集的辦公區了。於是，很多人腦海裏出現了人潮洶湧、摩肩接踵的畫面，讓人感覺呼吸困難。若再達到60萬人，這可怎麼辦？……其實，在國貿上班的人都知道：沒有那麼誇張。這裏雖然人多，一切也還過得去。除了上下班能見到很多人，一般的時段，也很難看到大量密集人羣。在國貿CBD，讓人印象深刻的是參天樹似的大樓。大樓內部，窗明几淨，辦公族的環境挺優越，就算是格子間也不比其他地方狹窄。……在城市中心地段，各種吃喝玩樂，城市活動，大部分都搬到了空中。一個人腳底不沾大地，就在樓上生活幾個星期，這種事情正在變得越來越常見。……如果交通堵得不像話，一些大公司會選擇搬離，搬到租金便宜，交通便利的地區，再造一個商務區。世界上有很多辦公區，它們的人口聚集程度比北京CBD還高。人是活的，資本是流動的，不必擔心他們在一個地方困成死局。”

實話説，國貿CBD的秩序，確實比許多其他人口密集區要好不少，這也許主要歸功於住宅區所佔比例較小。區域內部較少堵車，人口素質也較高，很少見髒亂差的現象。但是，兩千多年前《黃帝內經》中便早有定論：“上醫治未病,中醫治欲病,下醫治已病”,也就是説，真正高明的醫生，是預防疾病發生，而一般醫生，着眼於疾病初起之時，只有末流大夫，才“夫病已成而後藥之”。如今，城市的管理者，也應該有上醫的敏感，而絕對不能對一些隱憂放任自流，更不能持“如果交通堵得不像話，一些大公司會選擇搬離，搬到租金便宜，交通便利的地區，再造一個商務區”這般不負責任的態度。

週末傍晚途經國貿CBD周邊的人都應該能體會到一種令人不安的“病氣”。本來車流量極大的國貿橋下，大量公交車站集中安置，各路公交車因為身量大、騰挪不便，隨意變換車道時把行車道擠得滿滿當當，甚至主輔路進出口也被堵死，而大多公交車上經常坐不到一半乘客；行人找不到人行橫道隨意在車流中穿行，讓駕駛員們心驚膽戰。這種“堵”不僅在路上，也在人心裏。擠進CBD中心區，最令人無奈的則是私家車大量佔用行車道。許多路本來有兩車道，但生生被“佔領”一條甚至一條半，導致正常行駛車輛不得不違章逆行才能得以脱身。這些問題，也許在白天上班的時候表現不是很突出，但是，這種情形發展下去，很難説，空中的格子間，就能代表CBD的高大上形象吧。

城市病，應該早用“上醫”。何況，現在一些現象已經讓人看出了已病的端倪。難道真的要到了“一個人腳底不沾大地，就在樓上生活幾個星期”的情形時，以大公司撤離的代價來避免死局嗎？現在管理者要擔心的，確實不是CBD里人太多，而是要琢磨如何立規矩，把這裏建成鐵打的營盤，不怕任何“大公司”的撤離，避免更嚴重的無序發生。紙上談兵易，對症下藥難。如何讓CBD走向更加有序的繁榮，恐怕還需要城市管理部門多動腦筋，加上多動真格的。(侯 江)