揚子晚報：要理解“罰看遠光燈”裏“非強制”的意義

廣東省深圳市公安局交警支隊官方微博1日晚發佈消息：“今晚整治亂開遠光燈，查到就坐這把‘綠椅子’好好體驗一分鐘！”隨後，@深圳交警發佈多條微博，並配有執法圖片。在執法過程中被查到使用遠光燈的司機需坐在一把“綠椅子”上，面對着自己車輛，親自感受遠光燈，體驗一分鐘（詳見今日A7版）。

深圳警方“亮瞎眼”式處罰，網友或點贊或吐槽，而不少人也擔心，這種處罰方式會傷害司機的眼睛。對此，深圳市公安局交警支隊回應稱，這個行動主要以體驗為主，並非強制。那麼，如何理解這個“非強制”呢？

首先，我們要看到，深圳交警在執法中，嚴格按照有關規定對違規使用遠光燈的行為處300元罰款、記1分，即不論有沒有坐上“綠椅子”接受“亮瞎眼”式處罰，都會罰300元、記1分，這個是強制的。其次，據悉，“非強制”並不意味着違規司機可以不接受“遠光燈”照射，而是説警方不會使用暴力手段強迫司機持續緊盯車燈，司機不一定要體驗足一分鐘，體驗過程中也不必全程睜眼。顯然，在強光刺激下，人會本能地閉上眼睛，眼睛在閉合狀態下短時間受到燈光刺激，其實不會造成什麼傷害。

可見，“非強制”充分考慮了被處罰者的身體健康，同時能起到良好的教育意義：讓司機設身處地地感受到遠光帶給人的第一反應就是要閉眼、要移開視線，知道讓人在開車時陷入視覺困擾是一件非常危險的事情，這正是體驗式處罰想要達到的目的。雖然根據法律規定，交警可以對亂開遠光燈的駕駛員採取扣一分、罰款300元的措施並進行口頭警告，但有些人就是不在乎這點錢和這點分，更聽不進説教，那麼讓他親自感受自己行為的危害性，無疑最具有説服力和教育意義。

當然不免有人質疑，這不是法外施罰嗎？要我看，與其説這是一種處罰，倒不如説是一種教育。《行政處罰法》第五條規定：“實施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合”。因此，深圳警方的做法其實有法可依。根據新浪網進行的一項調查顯示，超過90%的人對這一做法表示支持，這説明，大部分人都對亂開遠光燈的行為深惡痛絕，認為這種處罰方式大快人心。因為對於這種普遍多發的輕微違法行為，常規的處罰方式與力度已經很難奏效了。

毫無疑問，體驗式處罰對執法者提出了更高的要求，也耗費了更多的執法資源，其目的，就是要讓輕微違法者真正認識到自己行為的危害性，受到足夠的觸動。