主動遠離強買強賣的“黑照相”

最近，媒體報道有遊客在北京水立方附近遭遇“黑照相”。過程是這樣的：事先協商好價格後小販卻臨時加價，説好拍2張，結果對方硬洗出來9張；付錢後又因發生口角遭到圍毆。屬地派出所及城管表示，將繼續加強治理。

在智能手機遍地開花之前，景區拍照曾是炙手可熱的生意經。擺張桌子，掛一些照片和膠捲，就有遊客主動前來詢價。時間來到現在，顧客與小販的位置早已反轉，小販陪着笑去招攬生意，都未必有人理睬，甚至會招來白眼。在這種情況下，強買強賣的“黑照相”就順勢而生了。説到底，小商販無非是想多賺些錢，但隨着顧客的警惕意識增強，景區“黑照相”也正在升級迭代甚至謀篇佈局，有些不得不防的意思了。

同樣是在北京奧林匹克公園，早前就有媒體報道，一些人身着喜羊羊和唐老鴨等卡通人物服裝，和遊客主動合影，然後強行收取合影費用。如今，這個伎倆在全國景區都可見到，廣州白雲山腳下就有人身着“孫悟空”卡通服，目標是那些帶小孩的家庭。服裝不同，目標也不同，有一些專坑初來乍到的外地人，有些“少女心”打扮特意瞄準了情侶而去，還有些和明星名人有幾分相像的，一言不發就和遊客合影，然後伸手要錢。這種對於遊客來説完全沒有知情權的“黑照相”，一不小心就有可能中招。

針對這些“黑照相”現象，通常是景區管委會或者當地綜治出面驅趕，但他們往往沒有執法權；如果非要派出所出面管理，最多是拘留和罰款。問題是“黑照相”恰似“牛皮癬”，很難根治：它機動性強，不需攤位和證照，流動經營、伺機而動；隱蔽性高，把工具和道具收好，立即與常人無異；精確制導，瞄準小孩、情侶、外地人等羣體，通常不好脱困；目標金額輕微，通常被騙了也就幾十塊，多數人“忍忍就算了”。再加上拘留和罰款的成本，常見的處置措施是警告和驅趕。所以景區管理方面也往往很頭疼，睜一隻眼閉一隻眼得了。

事態輕微，並不意味着事情的性質也含混不清。根據合同法的平等、自願、公平、誠實守信、合法、公序良俗等基本原則，這種買賣關係屬於“強買強賣”。《消費者權益保護法》也明確，這種做法侵犯了消費者的選擇權。事情一旦放大，就有可能成為路人皆知的新聞，比如38元一隻的青島天價蝦，內在性質和邏輯和“黑照相”是一樣的，屬於“強買強賣”的另一個版本。

強買強賣一旦把事情搞大，還有刑法介入，比如情節嚴重者可“處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。”但問題是，如同“黑照相”一樣，強買強賣是無處不在的“輕微摩擦”，遇到這種事到底怎麼辦？如果報警不值，或者怕被報復，至多是選擇“啞巴吃黃連”。那麼，要避免麻煩，最好多些社會歷練和常識，多些問題意識、警惕意識，遠離這些騙局。説到底，如果遊客掌握了識破騙局的主動性和能力，至少能更大程度地為自己規避麻煩。（王慶峯）