社評：希拉里不會全贏，特朗普不會全輸

FBI決定放過希拉里，此次美國大選是否還有懸念？* 是

• 否

美國大選將在本週二投票，最早到北京時間星期三中午時分，有可能出初步結果。本屆美國大選無疑是很長時間以來最轟動的一次，越到最後時刻，局面越顯得不明朗了。它可能產生的深刻影響也牽動了全球的很多人。

到大選只剩下2天的時候，希拉里與特朗普的民調支持率空前接近了，不同的民調説，希拉里的領先只剩下1-3個百分點。現在看來，希拉里的贏面仍比特朗普大，但不確定性足以讓她和支持她的精英羣體焦躁不安了。

如果説希拉里最後只是以微弱優勢險勝特朗普，她能獲得權力，但她獲勝的政治效果將大打折扣，特朗普將“雖敗猶榮”，並將有資格説自己就是被美國媒體不公正的選邊站冤打下去的，指責選舉“被操控了”。美國社會能否實現選舉之後的重新彌合將在很大程度上取決於特朗普的態度，特朗普如果想“繼續鬧”，他將擁有那樣的能量。

一旦特朗普獲勝，就會成為美國的政治大地震。因為美國精英羣體打他打得太狠了，他被貼上各種邪惡的標籤，他的獲勝將導致美國傳統政治價值的顛覆。這樣的顛覆會有多嚴重，美國社會是否有能力促成它的軟着陸，將是對美國體制彈性的罕見考驗。

無論大選的結果是什麼，美國作為一個超級大國不會終結，這個國家大概有能力承受大選所帶來的危機。不過美國的軟實力被這場大選削弱已經不可避免，它充分暴露了美國體制在政治層面的真實問題，以及美國人明明看到這些問題卻無力解決的困境。

人們通過這次大選看到了美國頂級政客的虛偽，他們為了扳倒對手的不擇手段。這種選擇領導人的方式已經被搞異化了，有些像逆淘汰的惡作劇了。連美國現任國務卿克里都表示這次選舉“影響美國形象”“令人尷尬”。80%的美國受訪者表示兩位候選人的表現讓他們“感到厭惡”。

美國會通過這次選舉走向真正的改革嗎？應當很難。西方世界的整體趨勢是領導人越來越弱勢，選民越來越強勢。西方很少出以壓倒性優勢取勝的政治領袖了，領導人缺少大刀闊斧推動改革的權威。特朗普也是大嘴巴，只會瞎嚷嚷。他其實最終只會是個“破壞者”，並無開創一個新機制的強大實力。一旦他有機會進入白宮，他很快會從老虎變成貓，從一隻果子被醃成果脯。

從根本上講，西方的選民舒服日子過習慣了，他們在選一個幫他們更加舒適的領導人，而不是選一個帶他們有所作為、併為此逼他們承受改革陣痛的領導人。西方社會也喊改革，但都認為該被動奶酪的是別人，根本就沒有改革有可能改到自己頭上的思想準備。

因此這次大選揭開了美國政治體制的一些深層傷疤，造成了衝擊，但這種衝擊的正能量轉化率估計將很小。美國社會大概會懶於為這樣的衝擊接盤，最大可能還是總體上消極對待這種衝擊，讓它自生自滅，只做些縫縫補補，大家將就着繼續過。

美國很幸運地早發展了一步，包括地理優勢在內的多種因素將它塑造成為西方最大的發達國家。它的體制優勢正逐漸損耗，問題浮上水面，但它所積累的成就和與之相關的優越地位支撐了國家自信的延續，使得它可以忽略一些外人看來很嚴重的問題。

然而美國逐漸發作的問題就像它仍在持續的強大一樣清晰可見。仁者見仁，智者見智，可以預見，本週這個國家將吸引走全球輿論的大部分注意力，但它這次已不再是個“正面角色”，掌聲變得稀稀拉拉，倒彩從四面八方響起。