湯本：中國，為什麼總在美大選中背鍋

縱觀近來歷次美國大選，競選人及其所屬黨派總是喜歡拿中國説事，這種為了撈選票讓中國“躺槍”的競選策略，已經成了一個“套路”。今年大選自然也不例外。希拉里和特朗普為了抓住對方的痛處和軟肋，在頻頻對準對方醜聞的同時，中國依然是繞不開的話題。

在第一場辯論中，希拉里和特朗普都努力迎合企業界和各界民眾尤其是藍領工人的需要。特朗普埋怨説：“我們國家深陷困境”是中國“對我們所做的事非常非常令人傷心”。他表示：“我們必須重新談判貿易協定。”希拉里則自認為有能力“實現有助於創造新工作職位的出口貿易。”對此，特朗普反唇相譏：“從中國飛回來，你親眼看到那些令人難以置信的機場，我們真的變成第三世界國家了。”

特朗普是二戰結束以來，總統競選辯論中，第一次表述嚴重擔憂美國“成了第三世界國家”的人。這番話，折射出美國的經濟霸權滑落的現實，反映了社會普遍民意對經濟和國家前景的焦慮。這時候，找到一個“替罪羊”，顯然容易獲得支持度。

在第二次辯論中，兩次提到中國。一次是特朗普指責美國經濟停滯不前，並表示大家都認為中國現在7%的GDP增速很慢，而美國的只有1%，暗中批評這就是希拉里從政多年的結果。另一次是在被問及能源問題時，特朗普忽然説中國在美國傾銷鋼鐵，這導致美國有很多人失業。

在第三次辯論中，雙方在TPP的美國政策上亮劍，最後一次抨擊中國。先是特朗普反對TPP，認為“我們的增長率非常低。我們的工作機會消失了。我走訪了很多地區，有些人失聲痛哭。她(希拉里)支持TPP。”而希拉里反駁説：“我反對中國鋼鐵的進口，特朗普用中國的鋼鐵建樓房。”

中國對此不知該哭笑不得還是暗自竊喜。因為你重要，因為你足以攪動選情，才會被牽扯進驢象之爭。不過，競選者的巧舌如簧，也許轉臉就會變成信口雌黃。當選民因此陷入對中國的憤憤不平之中時，他們獲得的只是情緒的宣泄，而不是對這個國家未來的理性思考。

冷戰之後，美國曆任總統在競選期間都會對中國放狠話，但是執政後又走向同中國的務實合作。選民們或許已經忘記，任上與中國達成“建設性戰略伙伴關係”的克林頓，在1992年競選總統時，曾揚言上任之後要立法中止中國的最惠國待遇。這一次，如果特朗普當選並將其許下的挑戰中國的承諾哪怕只實施一半的話，中美之間恐怕就會爆發貿易戰爭。作為一個精明的商人，他會嗎？

競選者其實心裏都很清楚，在多數美國民眾對中國崛起缺乏認知的現實影響下，將中國豎為假想敵，很容易贏得民眾支持，獲得他們手中的選票。他們同樣清楚，無論誰當選，都必須面對中美經濟合作共贏、一損俱損的現狀。如果誰有心，不妨把克林頓、小布什、奧巴馬競選時的説辭翻出來看看，然後再比對一下他們上台後的舉動。

這可能是美國大選更值得關注的另一個“套路”。(作者是吉林大學客座教授，查普曼大學商學院教授)