勞木：“特朗普主義”將繼續攪擾美國

美國大選揭曉，特朗普勝出。這個結果很出人意料。這表明，世人對美國政治和社會缺乏認識，對“特朗普主義”的威力估計不足。“特朗普主義”克敵制勝，也攪亂了美國政壇，敗壞了美國國際形象。如今，許多難題擺在他面前，考驗這位毫無從政經歷的總統。

“特朗普主義”對這次大選和美國今後的影響至少可以開列出以下幾點：

*第一，特朗普以粗俗言詞和極端主張，為不滿社會現實者代言，激勵和放大了的民眾要求變革的的情緒，將持續發酵。*經濟發展和社會進步，使美國變得富有，但受益的是政經精英和好萊塢明星，廣大基層民眾並沒得到多少好處。統計數字顯示，2015年，美國共有8141萬個家庭，全家無人工作的家庭比率高達19•17%，全美超過一億人依靠各種福利過日子。特朗普除了指責奧巴馬政府無能，還把這一現象歸咎於全球化，怪罪移民，埋怨外國人搶走了美國人的飯碗，揚言他若當選要跟中國算賬，在美墨邊境築牆。他這類憤青式的言論，得到不少人的認同。特朗普獲勝，他的這些主張會更有市場。

*第二，特朗普同希拉里過招，一來一往，使美國大選嚴重異化。*最初設計，大選原本是選賢舉能的一種方式，選民通過競選者施政綱領闡述和政策辯論，從中選出能治國安邦的領導人。但現實距設想越來越遠，到特朗普與希拉里那裏，可謂登峯造極。兩人將大選變成挖對手醜聞、髒事，用污言穢語抹黑對手的比賽。他們樂此不疲，讓選民噁心。有選民形容，2016年選舉，“像是從兩個爛蘋果中抓一個”。

美國大選投票有按黨劃線的傳統，受到特朗普主義的衝擊。兩黨的區別之一是，共和黨代表上層的利益，民主黨替下層講話，其基本票艙是㡳層民眾，包括華人在內的少數族裔普遍支持民主黨。但這次大選，白人下層大都跟着特朗普走，很多華人表示要將票投給特朗普。主要理由是，民主黨熱衷推行族羣平衡教育的政策，別的族裔的子女可憑較低分數進入公立大學，唯獨給華裔子女設置較高的入學門坎。

此外，特朗普主義還使兩黨都發生分裂，共和黨尤為嚴重。按照共和黨主流派的設想，與希拉里對決的應該是布什三世，即傑布•布什。豈料，這位小小布什一出馬就敗下陣來。共和黨大佬在打壓特朗普無效後，一些人竟公開表示支持希拉里，阻止特朗普勝選，共和黨的嚴重分裂暴露無遺。同樣，民主黨內支持特朗普的也大有人在。黨員在兩黨間來回跳槽是常事，但情況如此嚴重卻從未有過。本次大選可能導致兩黨都有更多人重新站隊。

第三， 特朗普同希拉里對掐，讓美國“家醜外揚”，顏面掃地。《紐約時報》的文章概括很到位，“美國樣板在醜陋的大選中黯然失色。”全世界媒體的相關議論俯拾即是。德國電視二台評論認為，比拼誰找到對方的弱點多，抹黑對手，而不是闡明自己的施政綱領，這是美國大選可悲的傳統。印度社會科學家則稱，對許多印度中產階層而言，美國是民主模範，但目睹美國選戰，印度人現在自覺高美國一等。澳大利亞公共關係學者表示，世界大多數國家不再敬畏美國。《華盛頓郵報》説，大選讓全球各地為美式民主自由辯護者噤聲。美國《外交季刊》更是指出，説真的，這樣的政治體制你願意説服別國接受嗎？

美國大選的落敗者是很難受的。卡特夫人曾説，1980年那場大選，爭取連任的卡特輸給了里根。為此，卡特夫婦倆大半年不看電視，“不願看到那個老東西!”今天，希拉里敗選，有點像“煮熟的鴨子飛了”，心情肯定不好，但只能接受現實，誰讓美國老百姓不喜歡她呢。這就是政治，美國大選政治。