勞木:“特朗普主義”將繼續攪擾美國
作者:劳木
美國大選揭曉,特朗普勝出。這個結果很出人意料。這表明,世人對美國政治和社會缺乏認識,對“特朗普主義”的威力估計不足。“特朗普主義”克敵制勝,也攪亂了美國政壇,敗壞了美國國際形象。如今,許多難題擺在他面前,考驗這位毫無從政經歷的總統。
“特朗普主義”對這次大選和美國今後的影響至少可以開列出以下幾點:
*第一,特朗普以粗俗言詞和極端主張,為不滿社會現實者代言,激勵和放大了的民眾要求變革的的情緒,將持續發酵。*經濟發展和社會進步,使美國變得富有,但受益的是政經精英和好萊塢明星,廣大基層民眾並沒得到多少好處。統計數字顯示,2015年,美國共有8141萬個家庭,全家無人工作的家庭比率高達19•17%,全美超過一億人依靠各種福利過日子。特朗普除了指責奧巴馬政府無能,還把這一現象歸咎於全球化,怪罪移民,埋怨外國人搶走了美國人的飯碗,揚言他若當選要跟中國算賬,在美墨邊境築牆。他這類憤青式的言論,得到不少人的認同。特朗普獲勝,他的這些主張會更有市場。
*第二,特朗普同希拉里過招,一來一往,使美國大選嚴重異化。*最初設計,大選原本是選賢舉能的一種方式,選民通過競選者施政綱領闡述和政策辯論,從中選出能治國安邦的領導人。但現實距設想越來越遠,到特朗普與希拉里那裏,可謂登峯造極。兩人將大選變成挖對手醜聞、髒事,用污言穢語抹黑對手的比賽。他們樂此不疲,讓選民噁心。有選民形容,2016年選舉,“像是從兩個爛蘋果中抓一個”。
美國大選投票有按黨劃線的傳統,受到特朗普主義的衝擊。兩黨的區別之一是,共和黨代表上層的利益,民主黨替下層講話,其基本票艙是㡳層民眾,包括華人在內的少數族裔普遍支持民主黨。但這次大選,白人下層大都跟着特朗普走,很多華人表示要將票投給特朗普。主要理由是,民主黨熱衷推行族羣平衡教育的政策,別的族裔的子女可憑較低分數進入公立大學,唯獨給華裔子女設置較高的入學門坎。
此外,特朗普主義還使兩黨都發生分裂,共和黨尤為嚴重。按照共和黨主流派的設想,與希拉里對決的應該是布什三世,即傑布•布什。豈料,這位小小布什一出馬就敗下陣來。共和黨大佬在打壓特朗普無效後,一些人竟公開表示支持希拉里,阻止特朗普勝選,共和黨的嚴重分裂暴露無遺。同樣,民主黨內支持特朗普的也大有人在。黨員在兩黨間來回跳槽是常事,但情況如此嚴重卻從未有過。本次大選可能導致兩黨都有更多人重新站隊。
第三, 特朗普同希拉里對掐,讓美國“家醜外揚”,顏面掃地。《紐約時報》的文章概括很到位,“美國樣板在醜陋的大選中黯然失色。”全世界媒體的相關議論俯拾即是。德國電視二台評論認為,比拼誰找到對方的弱點多,抹黑對手,而不是闡明自己的施政綱領,這是美國大選可悲的傳統。印度社會科學家則稱,對許多印度中產階層而言,美國是民主模範,但目睹美國選戰,印度人現在自覺高美國一等。澳大利亞公共關係學者表示,世界大多數國家不再敬畏美國。《華盛頓郵報》説,大選讓全球各地為美式民主自由辯護者噤聲。美國《外交季刊》更是指出,説真的,這樣的政治體制你願意説服別國接受嗎?
美國大選的落敗者是很難受的。卡特夫人曾説,1980年那場大選,爭取連任的卡特輸給了里根。為此,卡特夫婦倆大半年不看電視,“不願看到那個老東西!”今天,希拉里敗選,有點像“煮熟的鴨子飛了”,心情肯定不好,但只能接受現實,誰讓美國老百姓不喜歡她呢。這就是政治,美國大選政治。