美國大選特朗普勝出! 尷尬了蔡英文 焦慮了台當局

【封面語】川留不希，會成為台海問題解決的契機嗎？

今年的美國大選，堪稱“經典”！在曠日持久的競選過程中，無論是特朗普的“錄音門”還是希拉里的“郵件門”，激烈的攻訐戰和不斷曝光的秘聞，早已給兩位終極對決者貼上了令人不安的“道德”及“作風”標籤，兩位候選人不斷深扒對方的黑料的同時，也擾攘喧囂地詮釋着美式民主的荒謬，這也令本屆美國大選成為最不可預測的“比爛大PK”。

誰是兩個爛蘋果中，看上去不太爛的那一個呢？

川留不希，最終笑到最後的，是美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普。

三隻小豬的圖畫上，是“To Hillary加油！當選！”的祝語，據説希拉里收到圖畫時十分開心，希望能和蔡英文一樣贏得選舉。越過現任總統奧巴馬向下任總統候選人示好的這個做法，曾經被認為是蔡英文的心機之作，但是沒想到的是“聰明反被聰明誤”，千算萬算，蔡英文大概也沒有算出，最終是非典型性候選人特朗普成為美國的下任總統。

對蔡英文來説，自“5.20”上台後，她一直拒絕承認“九二共識”，在“維持現狀”的幌子下，推行着“漸進式台獨”的各種策略，後來更索性拉下戴着透不過氣的“面具”，直接擺出“力抗中國”的言論。如此囂張的行為背後，當然離不開她對美國重返亞太的亞太再平衡策略的看重，在她心中，應該是認為，以犧牲台灣利益交換美國的保護，將能夠夯實台灣在美國亞太再平衡策略中的棋子地位。

曾擔任奧巴馬第一任期國務卿的希拉里是外交老手，也是美國“亞太再平衡”政策的策劃者和主要推手之一，她曾自我感覺良好的“表揚”自己，對外強硬所展現出的所謂的美國“領導力”。在與中國多年打交道的經歷中，她逐步形成和豐富起來的“中國觀”與美國現任總統奧巴馬的相當吻合，她贊同並且身體力行奧巴馬政府的對華接觸政策，這讓她的政策可預見性比其特朗普而言，要高很多，正所謂"奧規希隨"。

蔡英文曾親自制造了不少和希拉里的“遙相呼應”——

希拉里宣佈競選美國總統不過3天，蔡英文就表態參選，精心算計着“同為女性領導人"的話題性所帶來跟隨效應；

2014年6月，希拉里接受台灣《商業週刊》專訪，以烏克蘭問題作喻，警告台灣：如果依賴大陸太深，“這會讓你們變得更脆弱”。她替台灣未來操心，稱“失去經濟獨立，將會影響你們的政治獨立”。她還提醒道，台灣與大陸相處時，要“小心一點！精明一點！”一個月後，蔡英文在“台大論壇”發表題為“台灣的未來”演講，大談兩岸經貿關係，提出“平衡多元發展論”與“經濟自主論”。演講的主旨與希拉里如出一轍。今年民進黨三十週年黨慶，蔡英文的“力抗中國”説後，跟着的也是“擺脱對大陸經濟的依賴”，希拉里政見對其的影響，隱約可見；

台灣“大選”前夕，希拉里的親信、美國前國務卿伯恩斯便宣佈1月18日拜會蔡英文，擺明瞭如果希拉里成功當選，伯恩斯訪蔡英文，將搭建“跨府”橋樑。

同為女性，生理上天然接近；

同樣需要亞太再平衡策略，政治上遙相呼應；

蔡英文和希拉里有着“抱團取暖”的需要，這也就不難理解彼此之間的互動熱絡了。

對於蔡英文而言，由於民進黨天然的“台獨”基因，以及在兩岸關係上的“反中”思維，她一直也沒有離開過藉助國際勢力來反大陸、圍堵大陸的努力。

尷尬的是，抱錯了大腿！今天（11.09）下午，蔡英文出席民進黨中常會前，媒體向其喊話詢問，“川普要贏了耶”、“有沒有因應的對策”等問題，蔡英文則是望向媒體區，抿着嘴、沒有微笑也沒説話。不知道內心的OS會不會是“悔不當初”。

台灣時事評論員邱毅在昨天與本欄目連線採訪時就曾表示，特朗普的亞太戰略是什麼搞不清楚。特朗普的台海政策是什麼搞不清楚。基本上可以認定的是，特朗普本身是一個門羅主義者，和一個孤立主義者，所以當他上台之後，他會採取一個更孤立的做法，不是那麼贊成美國去扮演一個世界警察的角色。他可能會要求，如果台灣要買武器，要付出更大的代價。如果台灣要尋求美國的保護，台灣要付出更大的保護費。特朗普是堅決反對TPP的。所以當特朗普上台之後，他可能想辦法就把TPP給廢了。而把TPP廢了之後，台灣很快就會成為亞太政治經濟的孤兒。在亞太區域中，台灣一旦被邊緣化,台灣在台海的地位上就會處於一個非常不利的地位。

為什麼特朗普的亞太戰略和台海政策都不清晰，這並不是因為他“大嘴巴”的政治作風，而在於，他對於美國今後的外交政策，與希拉里所持立場十分不同，特朗普強調向內收縮，而希拉里堅持在海外加大美國影響力。換言之，特朗普更強調“內固”，而其地產大亨的出身，也決定了他的思維方式，更傾向於算經濟賬，在競選期間的多次演講中，特朗普特別強調美國本土、尤其是經濟領域的發展，在對華關係方面，特朗普也更關注經濟層面，認為地緣政治、軍事方面的議題更應該為經濟服務。

在春節後，就一直預測特朗普會成功當選的國際關係學者、鯤鵬會秘書長王烜在接受本欄目駐京記者採訪時表示中美之間最大的利益大開大合的點是在地緣政治上。譬如説在朝鮮半島、東中國海、南中國海都有些摩擦，都有一些利益交錯點，或者是摩擦衝突的潛在危險。比如説朝鮮半島薩德的問題，因為薩德可能會牽扯美國的很多資源，也會有悖於特朗普演説的政綱。因此預計，特朗普可能會在朝鮮問題也就是薩德這個問題上頭有突破，至少是在政策上推遲薩德的部署。那中美關係就出現了轉圜的空間。東中國海如果中美之間沒有太大的問題的話，那麼中日之間也不會有太大問題。南中國海也是同樣的問題，加上現在菲律賓對中國有緩和的跡象，預測特朗普上台以後，至少在第一個任期會比奧巴馬任期的八年，中美關係要好很多。

這對兩岸關係是有正面助益的，台灣在整個島嶼鏈的價值和作用已經下降，這是兩岸實力對比所決定，再加上特朗普上台後，美國政策強調“內固”，因此預計南海、東海都會收縮，或者是採取相對的守勢，不會咄咄逼人，不會主動挑事，因此也就很難想象他在台灣問題上還會敲打中國。王烜認為這對台灣問題的解決是一個很好的契機，至少在特朗普的第一個任期這四年裏頭，這是一個值得抓住和利用的契機。