京華時報：從丟書大作戰説起來讀書總是好的開始

在中國，無論做什麼活動，總是有人會出來抬槓，即便是勸人讀書，誰讓大家有的是閒工夫呢。某機構發起的“丟書大作戰”行動，吸引了黃曉明、徐靜蕾等明星參與。黃曉明在微博中po出自己在地鐵14號線中拿書的照片，並在微博上發起該活動。當然有其商業屬性，本來也是效仿英國的“赫敏丟書”，《哈利·波特》中赫敏扮演者艾瑪·沃特森“一再”分享她的閲讀圖書，興致勃勃地在倫敦地鐵裏廣泛丟書，其用意在於鼓勵人們利用通勤時間讀會兒書。即便説，盡信書則不如無書、讀萬卷書行萬里路，前提都還是要讀書，否則根本無從談起“讀好書”與“好讀書”的微妙區別——我們首先要撿起的是讀書的習慣。

也許北上廣的地鐵是太擁擠了些，讀書並不太現實，一般來説，高峯期的乘客們多數是閉目養神或者刷手機。然而，並非高峯期的地鐵和公交車上，還是可以做個安靜的讀書人。根據中國新聞出版研究院公佈的全國國民閲讀調查報告，成年人圖書閲讀率為58%，而數字化閲讀方式的接觸率也是58%，基本上是手機閲讀。2015年我國國民人均紙質圖書閲讀量為4.58本，報紙和期刊閲讀量分別為54.76期(份)和4.91期(份)，電子書閲讀量為3.26本。與2014年相比，紙質圖書和電子書閲讀量略有上升，紙質報紙和期刊閲讀量均有不同程度的下降。很明顯，中國人的閲讀量不容樂觀，況且其中相當大比例為隨波逐流的“淺閲讀”，各種流行讀物佔據了多數人的目光。

“丟書大行動”還是值得推廣，最大的意義在於紙質圖書的閲讀更有效，而且中外“書單”總是超過了國民閲讀的均線。相對於新媒體電子化閲讀的娛樂化、隨機化、碎片化、去中心化，傳統閲讀方式更有利於提高讀者的思考能力，明星推薦的圖書絕對會激發眾多粉絲、路人的閲讀品位的少許改變。“丟書大作戰”能夠引領讀者重新發現閲讀的魅力，特別是捧讀裝幀精美的實體書本身具有一種儀式感。“丟書大作戰”不僅可以在地鐵裏，也可以在其他公共場所，相信眾多明星的參與，將會起到一定的作用。他們也可以在微博、公號上，舉辦類似讀書會、閲讀與寫作的小比賽，不僅可以提高自己的形象，更可以昇華自己的精神生活。此處的明星，不僅僅指娛樂明星，各路名人、名流、草根名人，以及篤信“每個人都是生活的主人公”的人，都可以為學習型社會貢獻一份力量。19世紀下半葉以來，美國、德國、日本等大國崛起的歷史過程中，都伴隨着全民的閲讀狂飆，從民族文化認同、專業技能和生活情緒等諸多方面，都對民族共同體的凝聚起到了重要的作用。

很多中國人一旦從校園畢業，便基本上告別了深閲讀。除去“考試”之外，基本上就不再進行繼續教育，以便對自我能力做進一步的挖潛。而對流行讀物的沉迷，則佔據和掠奪了本應該變成更好的自己的可能性。對這個世界的好奇也限於娛樂八卦，常識與通識的匱乏則難讓他們在職場中更進一步，如果再一頭扎進成功學和職場學中去則可能走火入魔。中國缺乏足夠的書店和圖書館，即便在北京和上海這樣的核心城市，有風格的書店也並不多，更不必説行業性虧損是普遍現象。電商具有價格優勢，買書也很簡單，然而買書人難以發現印數少的好書，國家對書店的補助還遠遠不夠。

在三線以下城市，書店基本上就是教參和流行讀物的天下，居民閲讀的差異將拉大與一二線城市的距離。優秀的讀者可以從書籍中汲取智慧，蘇格拉底就説過文字“會拉大人與人心靈與心靈直接對話的距離”。德國之所以一直是歐盟的核心，與德國人對於人文社科領域書籍的喜愛有必然的、關鍵的聯繫。他山之石可以攻玉，中國的GDP坐二望一，然而人均GDP和人均閲讀量都還處於相對較低的區間。中國需要更好的閲讀，反思自己與社會、職場、情感、自然和故鄉的各種複雜情緒，更為積極和有效的學習，大家都做得更好一些，我們的明天將會更美好。讀書，從現在開始。慢慢的，有沒有明星做榜樣，讀書成了習慣，你會發現事情正在起變化。