侯雋：“薩德藥丸”能讓朴槿惠政權“起死回生”嗎？

近來，深陷“閨蜜門”的朴槿惠可謂是四面楚歌，其對於韓國內政的主宰基本處於一種“失能”狀態，跌至個位數的支持率是對其窘境的最有力説明。然而做“困獸之鬥”的朴槿惠政府在外交上卻“大手筆”不斷，近日先後完成了韓日軍事情報協定的草簽，並與韓國樂天集團以土地置換方式，將星州樂天高爾夫球場作為“薩德”反導系統基地一事達成一致，招招“損棋”更像是在試圖轉移國內矛盾而贏得政權喘息時間，部局其下台後的政治遺產。但以這種方式尋求“起死回生”未免顯得有些天真，而且損人不利己。

妄想 “東邊不亮西邊亮”，既是轉嫁矛盾，亦是部局政治遺產。在安全上近乎於偏執急迫的與美日捆綁，在“閨蜜門”尚未爆發前體現了朴槿惠政府對於所謂安全問題的過度憂慮，反映了其對中國的不信任，但成為跛腳總統後的朴槿惠加快同美日的軍事合作有着進一步的盤算。一直以來，無論是部署薩德還是強化同日本的軍事合作在韓國都是異常敏感的話題，贊成與反對的人都大有人在。韓日軍事情報協定的締結在李明博政府時期就曾嘗試過，後來因各方面反對無奈作罷，薩德部署也在韓國民眾的強烈反對下被迫重新討論選址一事。外交成為在內政上寸步難行的朴槿惠政府來説唯一可以“有所建樹”的領域。由於韓日兩國在歷史與安全問題上恩怨不斷，雖然兩國同為美國的好哥們，但卻齟齬不斷，任何強化兩國軍事合作色彩的舉動都是異常敏感的，對於朴槿惠來説，現今的局面可以用“破罐子破摔”來形容，自然再不用顧及民意，有施展拳腳的外交議題總比一籌莫展要好。如果説草簽韓日軍事情報協定還不足以反映朴槿惠政府的焦慮急迫心態的話，那麼薩德的新址確定一事則是暴露無遺。採用交換而不是購買土地的方式就繞開了需經國會批准的門檻，少了繁瑣的法律程序，也避免了在執政黨處於深陷醜聞困境下的購地議案有可能遭遇擱淺的可能性，以最快速度完成了薩德的重新選址。如能借此轉嫁國內注意力的話可以為延長政權贏得喘息時間,如達不到目的最後下台也算是撈到了一筆政治遺產,算盤可謂是打得“精明”。

以強化安全困境的手段獲取安全，搞錯了方向。就在韓日兩國於本月14日草簽韓日軍事情報協定後，當國內輿論批評朴槿惠政府繞過民意搞突然襲擊時，韓國國防部發言人的一番“安全最重要”的言論，可謂是道出了朴槿惠政府最真實的想法。但以這種方法來尋求安全，無異於緣木求魚，只能加劇區域內部的安全對立。無論是薩德，還是軍事情報協定，都凸顯了現今韓國政府試圖一心“抱美國大腿”的心態，試圖為他人做嫁衣。這種將東亞地區在安全上進一步撕裂的舉動是損人不利己的，中國對於這種行為一直予以堅決的反對。就薩德的部署而言，已經遠遠超過了應對所謂來自朝鮮威脅的需要，在明擺着知道美國是針對中國而部署的情況下還一意孤行，凸顯了朴槿惠政府的天真和自私。東亞安全與朝鮮半島的統一需要的是和解，而不是進一步的挖溝渠，這種舉動只能進一步加深區域內的安全危機，半個多世紀的歷史已經證明了東亞與朝鮮半島問題的解決中國的作用不可或缺，任何無視中國利益，而只講一己私利的舉動都不可能得逞，若是真心想尋求安全不應是這種以鄰為壑的做法，顯然是搞錯了方向。

與其説招招“損棋”會助風雨飄搖之中的朴槿惠政府走出危機的話，不如説更像是其政權“有病亂投醫”的表現，是一種偏執短視的舉動，是正面的政治遺產還是給韓國國民和繼任政權挖的“大坑”，相信在不久的將來就會得到印證，對於東亞區域安全也好，還是朝韓統一進程也好，不會有絲毫幫助，所釀苦果最終還是需要由韓國國民自己吞下。(作者是外交學院國際關係學博士、環球網特約評論員)