李敦球：多重危機下，朴槿惠為何不會輕言辭職？

據韓媒報道，韓國總統朴槿惠與在野黨領袖秋美愛的會談告吹後，政界要求總統“有序退位”化解政治危機的呼聲高漲，但青瓦台稱“無法可依”。青瓦台有關人士11月15日表示，所有解決方案都應在法律框架內討論。基於同一理由，青瓦台也反對總統下台或退居二線。青瓦台方面還反問，是不是隻要有百萬人集會要求下台，以後的總統都要就範。對此，《韓民族新聞》15日批評朴槿惠置民意於不顧仍不願放棄主導權。朴槿惠面對如此嚴重的政治危機並未如民意所要求的立即辭職，底氣從何而來？

朴槿惠個人作風強硬

作為韓國曆史上首位女總統，朴槿惠剛上台執政之初，人們曾對她寄予某種希望，以為或許以其女性特有的細膩和柔情能夠化解某些國內矛盾和李明博政府留下的僵硬的朝韓關係。結果卻令人大失所望，國內舊有的矛盾沒有解決，新的矛盾不斷湧現。在對朝問題上比李明博強硬得多，不僅毀掉金大中和盧武鉉取得的成果，關閉了開城工業園區，而且還借用了美國力量。

朴槿惠的強權政治意識不是從天上掉下來的，而是來自於其父親朴正熙的遺傳基因。朴正熙於1961年發動軍事政變上台，統治韓國18年，他最大的貢獻是使韓國成功實現了工業化，擺脱了韓國貧困落後的面貌。但是，朴正熙是韓國軍事、威權主義政治的代表。由於朴正熙夫人過早地死於非命，朴槿惠作為長女就經常陪伴在父親身邊，耳濡目染，在學生時代就接觸政治，父親的言傳身教不可能不對朴槿惠產生潛移默化的影響。所以，她以自我為中心，強勢心態顯著，對朝強硬等執政作風由來已久。

彈劾總統並非易事

根據韓國法律，彈劾在任總統並非易事，門檻較高，這或許是朴槿惠不會辭職的另一個原因。根據韓國法律，彈劾總統需要得到國會300名議員中三分之二以上同意才能通過。新國家黨在本屆國會佔據122個議席，共同民主黨等在野黨和無黨派獨立人士擁有178席，其中，共同民主黨擁有123席，因此，彈劾案要獲得通過，必須有新國家黨議員倒戈。即使彈劾案在國會通過了，還須通過韓國憲法法院裁定才有效，不確定因素很多。

另外，2004年盧武鉉總統彈劾案失敗的歷史告誡在野黨，韓國特殊的社會文化氛圍對國家元首的彈劾感到很不適應，彈劾行動或可能導致適得其反的結果，給新國家黨“涅槃重生”的機會。因此，與其通過“彈劾”讓事件短時間內停息，還不如不斷對“閨蜜門”升温加火，使執政的新國家黨背上沉重包袱，並不斷使其“流血”，藉此拖垮執政黨，這樣也許對在野黨更有利。

朴槿惠的總統任期還剩下15個月左右的時間，所以，朴槿惠和總統府青瓦台採取“拖延戰術”，企圖在應付調查和應對反抗的民意過程中拖到任期結束，力圖不了了之。據韓聯社15日報道，總統朴槿惠代理律師柳榮夏當天表示，自己昨天剛接案，瞭解案情還需相當長的時間，請求檢方推遲調查總統。他説，檢方此前建議於16日對總統進行“面對面”調查，但從實際情況看，總統根本無法於檢方擬定日期接受調查，因為我方需要充分的事先探討和辯論準備時間，希望檢方推遲調查日期。他還表示，考慮到作為國家元首的日程安排問題，應對總統進行書面調查，而非面對面調查。

對於對朴槿惠總統推遲調查的要求，檢方表示反對，堅持按原計劃行事。一名檢方高層表示，無法接受對方的要求。樸總統前腳剛説完將積極配合調查，後腳又稱待其他調查結束後再接受調查，這説明她實際上根本就沒有查明真相的意願，擺明是不願意配合調查。韓國檢察總長金洙南15日也公開表示，照目前調查情況看，對總統本人的直接調查將無可避免。韓國朝野三大黨首席副黨首14日表示，朝野就啓動針對總統朴槿惠親信干政案的特別檢察和國會國政調查達成一致。韓國檢方此前已宣佈將於近兩天對朴槿惠進行“面對面”調查，現在朝野三黨又宣佈開展特別檢查，被認為將全面提升調查的力度和範圍。

韓國民眾會放朴槿惠一馬嗎？

韓聯社13日報道稱，據韓國公民團體“朴槿惠政權下台非常國民行動”當日消息，由多個公民社會團體組成的燭光集會主辦方計劃每週末在首爾市中心舉行燭光集會，要求總統朴槿惠下台，直至朴槿惠向國民表明下台。從10月29日起，韓國民眾連續三週每週六舉行燭光集會，要求朴槿惠就親信干政門負責並下台。其中，12日的第三輪集會是2008年以來韓國社會規模最大的一次集會。據主辦方估算，第三輪集會集結近100萬人，警方估算有26萬人參加。據主辦方介紹，第四輪燭光集會將於19日在首爾和全國各地同步舉行。主辦方計劃把26日指定為“全國鬥爭日”，並在首爾大規模舉行第五輪燭光集會。看起來，韓國民眾不把朴槿惠趕下台是不會善罷甘休的。

在韓國曆史上，還沒有在任總統被彈劾下台，更沒有在任總統遭檢方逮捕的先例，朴槿惠是否會開歷史先河，還要看劇情的發展。面對日益加深的危機，朴槿惠明智的做法應該是“讓權保位”，即讓出大部分(至少是相當一部分)總統權力，保住總統位置，取得民眾的諒解，才可能比較“體面”地結束總統任期，這或許不失為一種現實的抉擇。否則，隨着事件的發展和調查的深入，即將出現的新證據的衝擊力以及民眾對此的反應將更加猛烈，朴槿惠將更加難堪。不管“閨蜜門”的劇情如何發展，此事件引發的政治危機都會使韓國社會分化加劇，更多的國民對韓國的未來感到迷茫和失望。

事實上，朴槿惠時代已經開始徐徐落幕了，或許，由此引發的韓國新一輪政治經濟社會危機才剛剛開始，朴槿惠也給人們創造了一個反思的機會。(作者是浙江大學韓國研究所客座研究員、環球網特約評論員)