錢江晚報：精準扶貧，需要精準監督

今年的武漢市問政，梳理出“十個突出問題”，精準扶貧工作位列其中。從輿論的反饋來看，精準扶貧工作中被披露出來的問題而引發的討論，也是最為熱烈。

這次精準扶貧工作專場，許多困難羣眾反映的問題令人心寒。有一對夫婦説，精準扶貧給他們留下最深的印象是“照了一次相”。扶貧幹部説，拍個照就能證明來過了。拍完照後，他們就走了。有位老人通過電話，才知道自己是精準扶貧户。後來老人因患腦瘤做了開顱手術，手術費花13萬多元，這名扶貧幹部只打了個電話，連人都沒來過。武漢精準扶貧工作中的問題之所以引起社會的熱烈反響，不是因為個案的特別，而是因為觸發了社會對於精準扶貧中存在的形式主義的不滿。

精準扶貧這本“好經”，在一些地方的基層組織與實施過程中被“念歪”了，顯然與扶貧幹部的個體狀態有關，但是與精準扶貧工作本身缺乏精準的監督、指導，密不可分。按照現有的考核辦法，精準扶貧對象是否脱貧，最終以貧困户的簽字認可來確認的。理論上説，這個終點的壓力設計是有一定的科學性的。但在精準扶貧的起點到終點過程中，一些地方事先並沒有制定嚴密的考核制度。有的只講結果，不講過程，把具體工作任務“精準”到了一個個兼職的基層幹部身上，領導與監督指導的責任撂得乾乾淨淨。

其實最令人痛心的還是資金到位的精準扶貧工作，依然犯了形式主義的老毛病。有位82歲的老人，每月領180元的農村養老保險，患有嚴重風濕病。老人被列入精準扶貧户之後，扶貧工作隊給他安排養雞項目，並送來了100只雞。結果老人的日子更難了，老人説，我一天只吃兩餐，雞一天要喂三次，馬上就沒吃的了。4個月後，雞苗全部死亡，老人為此還倒貼了幾百元。這個案例，跟一些地方發放的扶貧羊被貧困户宰殺果腹如出一轍。大把的精準扶貧資金白白浪費，不是貧困户不領政府的扶貧情，而是他們沒有這個實力託得起這份“情”。

82歲的老人明顯是因病而“患”貧的。精準的扶貧應該是用兜底的貧困醫療保障，達到先治“貧病”的效果。然而這麼一個簡單的道理，到了基層扶貧幹部身上，成了例行公式的公事，這實際上是形式主義表面文章的完成“作業”過程。它犯的不是技術病，而是作風病。精準扶貧工作的形式主義，最終造成的結果是精準扶貧的“浮萍”化。短時間看，表面綠油油，風過之後打回原形。

離開精準監督、精準指導的扶貧工作，都不是真正意義的精準扶貧。不讓貧困户掉回貧困隊伍，首先需要將不配做扶貧工作的懶政官員，早早趕出扶貧工作的隊伍。