優惠券有效期哪能説改就改？

據報道，多名網友近日投訴反映，“雙11”當天，他們通過京東商城的活動鏈接領取了滿1000減100、滿1500減150等額度的小金庫支付卡券，有效使用日期標註為截至2016年11月26日。但第二天，這個優惠券有效使用日期變成了11月11日24點，致使一些網友的支付券過期無法使用。京東金融客服回應稱，“小編手抖導致神券有效期寫錯，本來有效日期就是11月11日當天。”

各大網上商城推出的支付卡券，是一種互聯網金融服務項目。看到“滿1000減100、滿1500減150”的優惠幅度，且有效使用期為半個月，這樣的條件想讓人不心動都難，一些網友果斷加大“剁手”力度，以換取更多的優惠券，這種心情是再正常不過的。不料劇情説變就變，第二天即被告知，優惠券有效期限不是半個月，而是24小時，過期立馬無效。面對如此巨大的落差，估計一些網友拿真刀剁手的心情都有了。

針對網友的質疑，商家以一句“小編手抖導致神券有效期寫錯”作出回應，這樣的解釋自然難以服人。首先，即便“小編手抖”確為真實無虛之事，但這也是商家方面的失誤和差錯，而買家在被商家的優惠條件吸引、誘惑，進而作出購物決定的過程中，可以説沒有任何過錯。因為商家的失誤和差錯而給買家造成實際的損失，商家理當對此作出相應的補償，而且如何補償須與買家商議，求得買家的諒解和同意，而不能由商家單方面取消優惠了事。

其次，從邏輯上講，優惠券有效使用期從半個月縮短為24小時，不排除還有另一種可能——商家原本決定的優惠券有效使用期就是半個月，但很快發現這樣做不合算，比如認為優惠幅度太大，商家“損失”太大，因此緊急縮短為24小時。商家當然知道，如此朝令夕改肯定會引起買家不滿，於是抬出“小編手抖”的失誤予以解釋，這種解釋雖然很難獲得買家的諒解，但有解釋總比沒有解釋好，能有這樣一個解釋就不錯了。從買家的角度看，這種可能性雖然不能得到證實，但由此也更加明顯地折射出了商家推卸責任的動機。

商家為促銷而推出各種優惠活動，相關優惠條件一旦公開、正式向消費者明示，就構成了商家和消費者之間的合同，只要消費者按照優惠條件購買了商品和服務，商家就必須按照合同兑現自己承諾的優惠內容。只要簽署合同時消費者不存在強迫、欺詐等違法行為，合同一旦生效，即便商家發現了合同內容對自己不利，也無權單方面更改合同，更不能拒絕履行合同，否則，消費者可以向有關部門舉報，或者向法院提起訴訟，以維護自己的合法權益。優惠券就是這樣一份合同，有效使用期限就是已經生效的合同條款，商家哪能説改就改呢？

當然，商家如果足夠明智，事情就斷不至於鬧到打官司的地步。最好的解決方法是，既然“小編手抖”導致失誤差錯，商家不妨將錯就錯，按照有效使用期半個月的標準，全面兑現所承諾的優惠條件，讓買家享受到一次充分、到位的實惠。這樣做的結果，商家雖然多付出了一些優惠活動的成本，但在消費者心中博得了大方、誠信的好評，總體而言肯定是得大於失，至少比花錢做硬廣告要合算得多。

讀到過這樣的新聞：國外某銀行ATM機發生故障，顧客取款時會吐出雙倍數額的現金，很多顧客趕來排隊取款，銀行發現故障後一笑了之，稱錯在自己，顧客多取的錢不必歸還。嚴格説來，那些在故障ATM機故意多取款的顧客也有一定的過錯，但人家銀行就是大度，一概不予追究，這樣花錢給自己買了個教訓，更是收買了人心。我們很難要求中國的銀行也這樣大度，但對於方興未艾的互聯網金融，是不是可以比傳統金融要求更高一些呢？（草重）