工人日報：兩家小食店給監管出了一道必答題

2016-11-25

對監管者來説，能不能在執行有關規定和扶持善待創業者之間找到平衡，是一道必答題。真正帶着感情、帶着責任、帶着擔當去做，一定能找到答案，並會帶來大眾創業、萬眾創新的明媚春天。

據新華社報道，11月21日，在國務院召開的深化“放管服”改革座談會上，李克強總理提到了兩家“小食店”——“前段時間，有家餛飩鋪和一家葱油餅店影響很大。這兩家小食店可能確實存在證照等問題，但我們基層政府部門也應更多從百姓角度考慮一下，儘量尋求更多人的‘共贏’。”

這兩家小食店都在上海弄堂，都是“網紅小吃”，一個是“夢花街19號餛飩店”，一個是“阿大葱油餅店”。因為經營地點為居住房屋，無法辦理證照，這兩家店被先後關停。

監管部門要依法依規監管，凡是法律法規要求的，必須做到，禁止的，堅決不做。

然而，在監管上，也存在一個“為什麼出發”的問題，拿市場監管來説，其目的不外乎一點，促進市場更加有序，促進經濟社會更好發展。人們希望，監管能夠多考慮民生需求和社會實際，“監管也不一定是冷漠的，要多帶一點對老百姓的感情。”

上海這兩家小食店，都是市場自然形成的結果，可謂草根的創業。能夠成為“網紅”，得到廣泛認可，從一個側面説明其品質不錯。“窺一斑而知全豹”——公眾之所以關注這兩家小食店，不僅出於美食的誘惑，而且出於對大眾創業、萬眾創新的關注。這兩家小食店的生存處境具有很大代表性。在市場上，還有很多這樣的草根創業，還有很多人正準備從事這樣的草根創業。可是他們有擔心也有憂慮。能不能紓解他們的擔心和憂慮，直接關係到市場的發展，關係到大眾創業、萬眾創新的進程。

權力就是責任，權力就是服務。這裏還涉及一點，即能不能真正做到與百姓交友，為草根服務。媒體曾經報道，現在基層一些領導幹部開始躲着企業家，聞企業家色變，甚至以“從來不跟企業家打交道”為榮。這恐怕是不作為、不會為的典型表現，一個清白自信的官員何必要躲企業家？同樣，一個想有為、能有為的官員，應該多與草根交朋友，走近他們身邊，瞭解他們所想所思，解決他們所憂所困，滿足他們所期所盼。對老百姓多一些感情，對大眾創業、萬眾創新多一些責任，某種程度上就能找到監管的分寸。