社評：美國人自殺賴中國，也算學術成果？

如果把這些年調侃中美關係的段子排個榜，名列前茅的大概是美國之音23日報道的這個新聞吧：美國兩位學者最近聯合發表論文，推斷美國與自殺相關的死亡案例增多和美國從中國進口增加有關，這一現象在白人男性羣體中尤為明顯。

該研究提到，由於中國製造業的競爭，導致美國很多工廠關閉，一些受影響的美國人從未回到正常生活，他們陷入抑鬱或毒癮中，其中尤以白人男性羣體為最。

關於中國崛起，西方這些年出了不少奇葩的段子。比如，德國媒體曾把一些城市丟失下水道井蓋歸罪於中國發展，説是由於中國鋼鐵需求量大，導致德國廢鋼鐵漲價，引誘德國人偷井蓋賣錢。這個美國自殺率的學術報告可算是登峯造極之作。

這兩位美國學者的邏輯是，這些自殺的人中有很多因找不到工作而焦慮、鬱悶，進而絕望，最後選擇逃離人世。導致他們自殺的原因之一是因工作機會轉移到了國外，於是矛頭就轉向了中國，是中國人奪走了美國人的飯碗。這個邏輯根本不成立。

為什麼這些年丟失飯碗的美國人會增多？根本原因還是產業的進步和全球化的發展，企業無法支撐在美國的生產了。實際上，無論中國人是否接手美國人的工作，美國企業為追求利潤都必須轉移，這些就業者的飯碗都保不住。中國不接，還會有別的國家接，或是機器人來接。

資本的流動如水的流動，水往低處流，這麼簡單的道理，任何有點經濟學常識的人都懂，經濟學家們也講過N遍。現在美國學者老調重彈不説，還和自殺率聯繫在一起，多少有點荒唐。

就連美國之音也看不過眼，在文章中承認，“一些學者認為，美國失業問題的主要原因是技術革命，自動化、計算機化、機器人等領域的技術變革讓一些類型的工作機會減少，在生產中對勞動力的需求越來越少。”

中國製造究竟給美國人帶來多少好處，美國普通百姓最有發言權。前些年有個美國人寫過一本書《離開中國製造的一年》。她發現，沒有中國貨的生活是極其昂貴的，也是普通美國人無法承受的。

關於中國製造，還有一個邏輯。它們給美國經濟帶來的最大紅利，是減輕了通貨膨脹的壓力。美國超市裏的很多商品，價格10多年沒變不説，有的還降了不少。價廉物美的中國製造讓多少美國人和美國家庭生活得更滋潤、更有尊嚴，更有歡樂與幸福感，也延長了多少美國人的壽命。為什麼就沒有美國學者認真研究一下這個問題呢？

更值得研究的還有，美國2008年爆發金融危機，貧富加速分化，失業急劇增加，那些自殺的人中又有多少是因為這些問題走上絕路的呢？

這幾天，中美官員正在華盛頓開商貿聯委會，這個會已開了27屆。幾十年來，中美經貿關係的發展讓雙方老百姓受益巨大，要是有任何一方關門，那就是自己斷了自己的發展之路，自殺率才會真的走高。