人民日報青眼：“空心病”也許是偽命題

“北大四成新生認為活着沒有意義”，近日，北京大學心理健康教育與諮詢中心副主任徐凱文在一次演講中拋出了這樣一個令人震驚的結論。根據他的調查，北大一年級的新生中，有30.4%的學生厭惡學習，或者認為學習沒有意義；有40.4%的學生認為人生沒有意義，“現在活着只是按照別人的邏輯這樣活下去而已”，甚至還有更極端的——他們動了放棄自己生命的念頭。

這份結論一經網上傳播，立刻引起輿論熱議。有人為這些“思想很危險”的年輕人感到憂心忡忡；更多的人質疑這份數據過於聳人聽聞。我們且不去爭論數據的可信度，演講者提出的現象倒是值得我們追問：為什麼年輕人會這麼想？

在這份演講中，徐凱文給出了自己的答案，他將其原因歸因為一些學生因為價值觀缺陷導致了心理障礙，並稱之為“空心病”——他們不知道為什麼活下去，活着的價值和意義是什麼。

年輕人，尤其是大學新生質疑“人生沒有意義”，這是不是一種心理疾病？其實未必盡然。對於一個心智正常的青年而言，成長總有一個歷程，他們或許在某個階段對人生有所困惑，但經過自己的觀察、沉吟、思慮，心境上早晚會豁然貫通起來。有時候，甚至不經過一番大徹大悟，不出一身大汗，是無法對人生有透徹理解的。正處於飛速成長期的大學生，人生觀、價值觀尚未定型，有一些對人生的迷茫，再正常不過。尤其是對於那些剛剛從應試教育中脱穎而出的佼佼者，當以考試為中心的價值觀突然崩塌，難免會產生虛無感。他們對人生意義的適度焦慮，或許反而有一定積極意義，促使他們去尋找有意義的人生。

但我們也必須預防這種適度的焦慮發生“病變”的可能。近年來，高學歷年輕人出現抑鬱症甚至輕生的新聞屢見不絕，足以引起社會關注。正如徐凱文在演講中所指出，所謂的“空心病”或許與我們功利化的教育有關。如何讓我們的教育不止於功利，進而鼓勵學生們去探尋生命的豐富與厚度，或許是學校和社會該思考的問題。

對於年輕人來説，也應認識到每個人都應該對自己的人生負責，積極去探尋能夠燃起自己生命熱情的事情，如此，才能讓自己生命中的特質和潛能得到極致發揮，從而掌控自己的人生，而不是抱怨自己“只是按照別人的邏輯活着”。畢竟，只有通過參與，建立起自己與這個世界的通道，才不會覺得“生活在別處”。

《 人民日報 》（ 2016年11月29日 19 版）