看顧好公眾的“幸福消費”

曹鵬程

解決好人們為幸福好好花錢的問題，不僅關乎我們每個人的未來，也關乎“十三五”的目標實現，更關乎“兩個百年目標”的含金量

幾年前，央視做過一個很有趣的街頭調查——隨機採訪路人，問對方“你幸福嗎”。回答豐富多彩、各式各樣，令人記憶最深刻的是一位靦腆的大哥，他以為對方問自己“你姓‘胡’嗎”，老實地回答“我姓曾”。

當時，面對詢問，有人可能還沒有考慮幸福的含義，有人對於幸福已經階段性滿足，有人則開始規劃更美好的未來。不可否認，雖然個體差異很大，但是這些年的發展，帶動了個人境遇的普遍改善，也讓更多人開始有了更高的追求。“幸福”，成為奔向全面小康社會的中國必須面對的發展課題。

國務院辦公廳近日印發的《關於進一步擴大旅遊文化體育健康養老教育培訓等領域消費的意見》，就是為我們的幸福進一步打底築基的舉措。無論是文件標題中列出的幾個方面，還是《意見》中着力突出的“幸福產業”服務消費提質擴容，針對的都是能夠直接改善民生的產業領域。從放寬國際郵輪入境旅遊團的限制，到推廣文化創意產品開發試點；從為體育類社團與機關脱鈎設定時間節點，到清理取消申辦養老服務機構的不合理前置審批，一條條具體的意見，都是推動阻礙幸福產業發展的機制體制改革，不斷釋放潛在消費需求。

幸福產業之所以重要，是因為隨着居民生活水平的提高，這些產業所關乎的服務，以前可能還只是一部分先富起來的人的“特需”，而在全面小康的語境下，已經逐漸成為以大部分中等收入羣體領銜的“剛需”，同時也常常成為當今追求幸福的人們最頭疼的“必需”。這樣的家庭，恐怕幾乎沒有哪家沒為找一個合適的月嫂、保姆而犯愁。毒殺老人的保姆何天帶案，能迅速成為眾多家庭的餐桌話題，就是因為擊中了社會繃得最緊的弦。身為父母，都知道孩子需要陪伴、需要教育，可是正常的工作時間和下午放學時間，偏偏給學校和家庭的銜接中間留了兩個小時，不讓上去的教學壓力和不肯下來的考試壓力，依然給孩子教育的現在和未來製造着巨大的不確定性。雖然大家都對託管班和培訓班有意見，但名額不搶還就真沒有了，就是因為供給的現狀，遠遠跟不上需求的增長。

與此相關的這部分“幸福消費”，其實是老百姓能掏、想掏、愛掏錢的。去年服務業佔GDP比重已經超過50%，僅看今年前三季度的數據，服務業增加值已經比去年同期增長7.6%，佔GDP比重52.8%，比第二產業高出13.3個百分點，領跑經濟增長的作用更加明顯。可以想見，其中的很多增長，是追求幸福的人們所貢獻的。網友説得好，為了健康教育、為了老人孩子，中國人是最不怕花錢的，但也是最不好花錢的。從這個角度看，雨後春筍般的個性化服務，滴水穿石的分享經濟，“野蠻生長”的在線服務，都是被老百姓巨量的需求拱出來的，這無疑會給具體治理帶來新的挑戰，但同時也是經濟增長和治理轉型的機會。中央反覆強調、鼓勵倡導，相關產業謀篇佈局、摩拳擦掌，大家都清楚，解決好人們為幸福好好花錢的問題，不僅關乎我們每個人的未來，也關乎“十三五”的目標實現，更關乎“兩個百年目標”的含金量。

黨的十八大之後，在新一屆中央政治局常委見面會上，習近平總書記講過這樣一段話：我們的人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衞生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境，期盼着孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好。“人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目標。”作為這一屆中央領導集體的政治承諾，這顯示的是衝破舊有阻礙的決心，開啓的則是中國人從未有過的未來。當年那位姓曾的大哥，一定會在不久的未來姓“福”。