聚焦羅爾事件，別忘了“沉默的大多數”

日前，《羅一笑，你給我站住！》一文刷爆朋友圈，深圳5歲女孩羅一笑患上白血病，父親羅爾在微信公號記錄女兒治療過程，無數網友紛紛打賞捐助。然後，事件很快反轉，羅爾被證實有三套房產，一套在深圳，兩套在東莞。有網友指責羅爾利用公眾號募捐，幕後推手是一家善於“營銷”的公司。

家有數套房卻向大眾哭窮，騙取公眾善心、消費網友愛心，實在可惡，這是目前輿論場中的主要觀點。羅爾事件究竟如何收場，需要羅爾及其朋友拿出坦誠態度，也需要職能部門依法介入。在此之外，我們也許更該思考一個最容易忽略的命題——相比於能説會寫的羅爾，那些“沉默的大多數”該怎麼辦？

身患白血病，生死未卜，羅一笑的生命天空佈滿烏雲，她是不幸的。而換一個角度看，羅一笑又是幸運的——她有一個會講故事的爸爸，一個可迅速激發大眾情懷的爸爸。而且他爸爸的一個朋友善於“營銷”，幫助她輕而易舉募得兩三百萬善款。

但是，不是所有人都會講故事，也不是所有不幸者都會上網。據統計，截至2016年6月底,，我國網民規模是7.1億人，也就是説尚有6億多人不是網民。在這中間，一定有不少遭受苦難需求求助的人，他們不會上網，自然無法通過互聯網平台募捐。儘管不上網不等於不會求助，也不等於不會獲得援助，但失去了失去求助互聯網這條渠道，無疑少了很多獲得善款的機會。

曾有網友説，在這個世界上，很多真正需要幫助的人，從來都在看不見的地方。讓人聞之動容。儘管此話有些絕對，但揆諸現實，確實道出了一些實情。有的弱勢羣體，遇到了不幸，但不懂得求助，更不善於求助，有時淪入自生自滅的困苦境地。

相反，有人的不幸因偶然因素為人所知，便能迅速改變命運。比如去年曾有一篇被稱為“世上最悲傷的小學作文”在網上熱傳。文章署名“柳彝”，一個來自四川涼山州彝族的小學四年級姑娘：父親四年前病逝，母親今年也不幸病逝於家中。有記者稱，“看完（這篇作文）後心疼、心酸，情緒全無，整個人都不好了”。在記者的幫助下，“最悲傷作文”進入公眾視野，直抵人心，“柳彝”和她的兩個弟弟很快獲得了妥善安置。

魯迅先生有句名言：“無窮的遠方，無數的人們，都與我有關”。 誠然，無論從人性的角度，還是從制度救濟的角度，我們都應該關注每一個不幸的人，及時伸出援手，紓解他們的悲苦。問題是，在一個越來越熱鬧而躁動的時代，如果不“打撈”，弱勢者的聲音會不會及時被聽到？如果不搞些“策劃”鬧出動靜，他們的聲音會被人聽到嗎？

數月前媒體披露了這樣一個案例，一張小姑娘在杭州武林廣場上當人肉靶子的照片刷爆了朋友圈。圖片裏，女孩呈“個”字型站在一塊大木板前面，木板上寫着“人肉靶子，十元一箭。”原來這個姑娘是當人肉靶子為姐姐籌錢治病。很顯然，此事有策劃痕跡，但是我們會忍心指責這名姑娘嗎？如果不是採取這種另類方式，她能受到足夠關注嗎？

應該看到，當前我們的各項制度設計，日趨完善，不讓每個不幸者求助無門，也不讓每個陷入困境中的人自生自滅。比如在扶貧上，決不能落下一個貧困家庭，丟下一個貧困羣眾。再比如，不斷補齊民生短板，全面建立各種救助制度、為困難羣眾兜底救急。在這種背景中，當有人再遇到不幸就能找到救濟之道。這是看得見的進步。

回到羅爾事件上，希望羅一笑早日康復，也希望每個不幸者都等迎來命運改觀。但是，我們永遠不能忘記“沉默的大多數”，在政府力量之外，社會力量也應該行動起來，共同努力，絕不留幫扶的盲區，更不忽略孤苦者的求助，我們這個社會才能愈加充滿希望。