車房送了女友 分手了能要回嗎？律師這樣説的

談朋友吃喝玩樂是贈與，彩禮不還則是不當得利：婚約財產怎麼分，看清楚

本題主題：婚約財產糾紛

在領證前給女友買房買車，女方反悔了，車和房還能拿回嗎?舉行婚禮之後才發現男方隱瞞病史，拒絕領證被告上法庭討要彩禮，需要全部還嗎?熱戀期間，家長給的壓歲錢，小兩口給對方親人買的禮物算是彩禮嗎?三個案例，幫你理清婚約期間的財產糾紛。

案例1

買房送車討歡心

分手了能要回嗎?

兩人談婚論嫁，女方提出買房買車，湘潭人劉先生把新買的車和房都放在了女友名下，哪知沒多久女方就提出分手，劉先生一怒之下把女友告上法庭。近日，湘潭市嶽塘區人民法院審理了這起婚約財產糾紛案件。

劉先生與女友陳女士於2015年10月經人介紹相識相戀。2016年1月初，雙方開始商議結婚事宜，陳女士提出讓男方為其購房購車後再辦理結婚登記手續。為此，劉先生先後花費30萬多元為女友買了商品房及小車。

哪知沒多久，女友提出分手，不同意結婚。劉先生認為女方若不打算結婚，就不應要求為其出資購房購車。遂向法院提起訴訟，要求對方返還自己出資購置的房、車。

在審理過程中，陳女士稱買房、買車是男女朋友在戀愛期間的普通贈與，不應返還。

法院審理認為，熱戀中的情侶常常會為對方的消費付款，對於日常吃喝玩樂的開銷，是雙方維繫和發展當下情感的必要支出，在分手後不應再主張返還。但對於購房購車這樣大額的支出，目的必然是希望結成連理，在分手後提起訴訟要求返還也是情理之中。

法院查明，根據兩人短信記錄，雙方在交往期間有談及結婚生子的內容，由此可以認定劉先生出資35萬餘元為陳女士購房購車的行為是一種附條件的贈與，目的是為了與陳女士締結婚姻關係。現雙方已終止戀愛關係，贈與的解除條件已實現，因此劉先生要求陳女士返還購房款和購車款的訴訟請求合理合法，應予以支持。經判決，陳女士應返還劉先生所有購房購車資金35萬餘元，女方也表示服從。

案例2

婚沒結成

準婆婆給的“壓歲錢”要還嗎?

小兩口談婚論嫁，過年時準婆婆給了1萬元壓歲錢，哪知幾個月後，兩人分手，男方將女方告上法庭，要求返還包括這1萬元在內的所有費用。近日，常德市中級人民法院二審判決，要求女方返還彩禮費用，而這1萬元壓歲錢不用返還。

2014年9月，小方經人介紹認識了男友小宋，兩人相識相戀，很快談婚論嫁。小宋一家按農村習俗過門時給付禮金42188元，報日時給付禮金22000元，購買了價值上萬元的鑽戒，在小方及其家人生日及逢年過節時也有所表示。當年過年期間，小宋母親還給了小方壓歲錢1萬元。

兩家約好2015年12月舉行婚禮，小方一家提出需要另外給彩禮8萬元，而小宋一家不同意，兩人因此分手。此後，小宋要求返還彩禮未果，將小方及其父母起訴到常德市鼎城區人民法院。

一審法院認為，按照我國的民間婚俗，彩禮實際就是男女雙方因訂立婚約而給對方或對方親屬的禮金或禮物，彩禮給付的目的是為了與對方締結婚姻關係。本案中，小宋買鑽戒和過門、報日時給付的禮金均是為了達到結婚的目的，應認定為彩禮;而小宋在小方和其親屬過生日時購買的禮品及逢年過節時的開支，應當認定為戀愛過程中的贈與行為。而小宋母親給付小方的壓歲錢，是長輩自願無償贈與晚輩壓歲的禮金，也不屬於彩禮範疇。因此，法院部分支持了小宋的訴訟請求，判決小方返還彩禮款64188元及價值10800元的鑽戒一枚。

案例3

男方隱瞞有心臟病

女方拒領證被告上法庭

認識不到兩個月“閃婚”，舉行婚禮後準備去領證時，才得知男友有心臟病，湘潭市民張女士拒絕領證，要求退婚，被男友告上法庭，要求退還彩禮共計15.8萬元。近日，湘鄉市人民法院一審宣判了該案。

2015年10月，張女士經人介紹認識了彭先生，兩人很快陷入熱戀。兩個月後，兩人根據當地風俗舉行了婚禮，但沒去民政部門辦理婚姻登記。婚禮前，張女士先後花了兩萬多元購買傢俱、家電。婚禮後，彭先生往張女士賬户裏匯入彩禮錢12.8萬元。

婚禮後一個多月，張女士無意中發現男友身體虛弱，常要吃藥，幾經追問，男友才承認隱瞞了他有心臟病的情況。張女士不能接受，回了孃家。

彭先生幾個月聯繫不上張女士，一氣之下將女友及其父母告上法庭，要求退還彩禮、婚禮當天見面禮等各類費用共計15.8萬元。

湘鄉市人民法院審理後認為，婚禮當天原告及其家人給付被告及其親戚的紅包，是建立在自願的基礎上的，應屬於贈與，均不予返還。兩人雖按農村習俗舉行了“結婚”儀式，但未辦理結婚登記手續，該婚約不受法律保護，同時考慮到未能辦理結婚登記並非張女士的初衷，法院酌定由張女士返還彭先生彩禮錢7萬元。

律師説法

彩禮不還，構成不當得利

湖南睿邦律師事務所執行主任劉明介紹，按照我國的民間婚俗，彩禮實際就是男女雙方因訂立婚約而給對方或對方親屬的禮金或禮物，彩禮給付的目的是為了與對方締結婚姻關係。

彩禮不僅包括婚約雙方當事人在婚約期間或婚約之前互贈的財物，還應包括第三人(婚約雙方當事人的親戚、朋友)為之慶賀所贈與的財物。但兩個方面應該不屬於彩禮的範疇：第一是共同花費，一方收到彩禮後，往往會拿出部分用於共同花銷，如為辦訂婚宴請賓客，送禮以及平時的吃喝玩樂等。第二是屬於贈與性質的財物。在戀愛中，男女雙方為表情意，通常會贈與對方的定情物、信物等。

這種因婚約贈送彩禮的行為是我國《民法通則》中規定的附條件的民事法律行為，是一種附解除條件的贈與行為。隨着男女雙方當事人婚約的解除，贈與彩禮的原因歸於消滅。因此，婚約解除後，受贈人應當將彩禮返還給贈與人，如果受贈人拒不返還而繼續佔有彩禮，將構成民法上的不當得利。