京華時報：借錢女孩裸照外泄，誰都別推卸責任

在這種貌似兩廂情願的借貸關係中，只有突破法律的所謂“契約”，沒有什麼契約精神可言。必須用法治的手段來棒喝了，否則後果不堪設想。

“借貸寶”上，成批量的女生裸照、視頻，泄露出來了。有網友感嘆，“真心覺得那幫姑娘瘋了”。“借貸寶”一名值班員工日前對記者表示，借錢女孩裸照外泄事件是借錢人與出借人私下交易時的一個情況，借貸寶平台不會參與該借貸情況。

女生把衣服脱得一絲不掛，平台把責任推得一乾二淨。面對這些外泄的裸照與裸露視頻，你已很難説清楚究竟是先有奇葩，還是先有土壤。這些天真地以為裸照、裸露視頻只是“天知地知，你知我知”的女生，今天終於明白了沒錢還貸比沒錢花銷更為可怕。她們的裸體證據，正在成為債主催債的致命工具。她們中的很多人面對的，是要麼不還錢，要麼不要臉。

當“裸條”第一次出現時，整個社會都在提醒女生，千萬不能借、千萬不要脱。但總有一些女生還是義無反顧地往“坑”裏跳。都是接受高等教育的，都是成年人了，這樣的高利貸都敢“裸借”，真不知道以後還願意拿出什麼去“抵押”。因此，面對裸照和視頻外泄，這些女生先別把自己設定為受害者——為了消費更寬裕，你在鏡頭裏寬衣解帶時，想過個人的支付能力和嚴重後果嗎？捫心自問一番，你借錢真就用在所謂的創業、捨身救人命上了嗎？倘若不是，那就首先應該為自己的理性度和虛榮心承擔責任。

在這種貌似兩廂情願的借貸關係中，只有突破法律的所謂“契約”，沒有什麼契約精神可言。這些裸照與視頻外泄，只是遲早的事。但是，借貸交易再奇葩，都不意味着“借貸寶”可以成為甩手掌櫃。“借貸寶”作為一個“社交金融平台”，“無需審批審核、熟人借貸”是其亮點，而且在規則設定中，要求借錢者需實名、而出借者化名。這實際上，是將借錢者與出借者的權利置於了不平等狀態，為出借者通過諸如裸照、裸露視頻作擔保等非法行為留下了漏洞。

不論從利率的設置，還是從裸照和裸露視頻的約定方式上，“借貸寶”平台下的某些交易行為，都已處於違法並且失控狀態。然而“借貸寶”以純屬“私下交易”“不參與雙方借貸”為由，將平台的責任撇得一乾二淨，似乎也是説不通的。借貸有風險，平台有責任。“借貸寶”如果只想做收租的“房東”，卻不管“出租屋”的某些骯髒交易，那麼，類似亂象就不可能得到禁絕。

裸照已流出，法治該出手。除了讓“借貸寶”在校園門口止步，對於把女生裸照、裸露視頻作抵押，且把裸照和視頻泄露出來的人，必須用法治的手段來棒喝了，否則後果不堪設想。