俄榴彈發射器奪走我軍訂單？專家:你們太天真!

近日，美國“戰略之頁”網站披露，為瞄準國際軍火市場打造輕武器“拳頭產品”，俄羅斯隆重推出一款新型40毫米自動榴彈發射器，定型為6G27。作為班組支援利器，該型榴彈發射器以優化機械設計、延展射擊距離、增大毀傷效果、嵌入智能系統、嘗試無殼彈藥等作為新鮮賣點，吸引了眾多軍火買家的眼球。更有媒體認為，俄羅斯此款自動榴彈發射器將是我國正對外銷售的QLB06、LG4和LG5等產品的主要競爭對手。那麼，6G27型榴彈發射器的性能真的會奪走我軍榴彈發射器的訂單嗎？

增大口徑提升戰力

眾所周知，在當前國際軍火市場上，榴彈發射器存在着30毫米、35毫米、40毫米等多種口徑。一般來説，除了韓國K11型、美國XM25型和XM109型等少數特殊型號外，以美國為首的北約所用的榴彈發射器是40毫米，我國所用的是35毫米，俄羅斯的最小為30毫米。而此次6G27型放棄俄軍傳統的30毫米，改用40毫米口徑是無奈之舉、權宜之計，還是深思熟慮、長久之策呢？筆者認為後者概率居高，原因有三：

*原因之一：口徑增大等同於彈體容積變大。*這是不言而喻的。與30毫米口徑彈藥相比，40毫米口徑可以增加80%-120%的空間；與35毫米口徑彈藥相比，40毫米口徑可以增加30%-50%的空間。新增加的空間，一是可以增加裝藥量，以提高毀傷威力，特別是在反裝甲效果上將更加出色；二是可以引入先進的技術構件，在電子引爆、電視偵察、遠程控制等方面作出更多嘗試與探索，為後續的換代升級打下伏筆。由此可見，俄羅斯軍火商之所以沒有延續AGS-17型、AGS-30型的30毫米口徑，也是順應當前榴彈發射器的主流趨勢。

*原因之二：口徑增大意味着結構變得簡單。*我們知道，縮小口徑的潛台詞是要對彈體內部的零件進行小型化、微型化和集成化，致使技術上極其容易產生瓶頸。舉個較為極端的例子，美國的XM25型榴彈發射器，以其口徑小、重量輕、技術新等特點曾經倍受推崇，星光閃耀；特別是在25毫米口徑的彈體內加裝有激光測距儀、光學瞄準具、彈道計算機和環境感應器等，致使結構複雜異常，雖然近乎科幻的外形引領了未來發展方向，但在投入伊拉克戰爭之後，並未像M79型在越南戰爭中、MK-19型在海灣戰爭中那樣一舉成名，卻因為故障頻出、中看不中用而變得默默無聞、無人問津。筆者認為，作為“迷你炮兵”的榴彈發射器，依然是單兵使用的肩射輕型武器，結構簡單、性能可靠、操作方便、威力夠用是其存在與發展的核心所在。

*原因之三：口徑增大反映着製造成本降低。*口徑增大不是無限制地增大，而是經過實踐檢驗之後迴歸到其合理的數值區間。軍火商研發武器最關心的莫過於商品價值，其中成本是其重要影響要素，成本越低，贏利越高。一是口徑迴歸40毫米，空間增大、結構簡單會使技術難度和複雜程度降低，成本自然回調；二是40毫米口徑的最大優勢在於其彈藥戰鬥部的通用性較強。雖然30毫米以下口徑的中速榴彈在彈道性能上比40毫米的中低速榴彈要好，但在反裝甲、爆炸威力、彈藥多樣化等方面卻不如後者，加之中低速榴彈的戰鬥部也可以使用在高速榴彈上，為此，40毫米口徑的榴彈在買家特別關注的通用性和效費比方面自然略高一籌。

這裏還要強調一點，採用40毫米口徑並不是俄羅斯向美國妥協，採用了北約常用的口徑。因為6G27型使用的是俄羅斯全新開發的無殼彈，沒有拋殼機構，這使它雖然是40毫米口徑，但是不能發射現有北約使用的40毫米有殼榴彈。增大口徑，是出於作戰的需要，而非是為了爭取海外訂單。

中俄裝備各有千秋

毋庸置疑，中國長期受到西方國家武器禁運、技術壁壘的制約，只能自力更生，埋頭鑽研，這也造就了中國獨樹一幟、自主創新的武器體系。美國“戰略之頁”網站宣稱，俄羅斯將6G27型榴彈發射器列入步兵武器重點外貿項目，其目的在於追趕中國，而不是西方。近年來，中國軍工企業陸續研製了QLZ87型35毫米、QLZ04型35毫米、QLB06型35毫米、LG3型40毫米和LG4型40毫米等一系列性能先進，價格低廉的榴彈發射器，在外貿市場上具有很強的競爭力。

與美軍的自動榴彈發射器相比，中國生產的自動榴彈發射器價格更便宜，使用更簡單，維護更容易，還沒有政治要求。這使我國的自動榴彈發射器在第三世界國家很受歡迎。而這些國家恰好是俄式自動榴彈發射器的傳統客户。俄軍現役的自動榴彈發射器都是蘇聯時期的設計，總體性能已經落伍，奪回這塊市場，應該是俄羅斯推出全新的6G27型榴彈發射器的初衷之一。

6G27與QLZ04：各有特點，難分伯仲

QLZ04型自動榴彈發射器是我軍第二代自動榴彈發射器，對QLZ87式自動榴彈發射器在使用中暴露出的問題，進行了有針對性的改進。它與美軍的MK-19型自動榴彈發射器相似，非常適合車載、船載使用，火力持續性、射程、威力都有了較大的提高，而6G27型恰好就以它為最大的競爭對手。

從外形上看，兩者都是帶三腳架，使用推壓式擊發板，彈鏈供彈，可連續射擊的自動榴彈發射器，能安裝在裝甲車、小型快艇等多種平台上使用。兩者的體積相差不多，但6G27型由於採用了無殼彈設計，其結構要簡單得多，空槍重量要比QLZ04型輕。這使它在步兵攜行作戰時有一定的優勢。同時，由於採用無殼彈，儘管是40毫米口徑，6G27型的彈藥手仍可以攜帶較多的彈藥，火力持續性明顯較高。

與之相比，我軍的QLZ04型採用自由槍機式自動原理，這導致了部件重量有所增加，但解決了彈鏈供彈所需能量較大的問題，整體結構更簡單，可靠性更高。同時它的自動機上方設有液壓緩衝器，射擊時，後坐和復進雙向緩衝，有效減小了射擊時的武器震動，防止自動機反跳，射擊精度大幅提高。

QLZ04型使用的是與87式相同的35毫米榴彈，有多種不同彈藥。除與87式相同的殺傷彈、破甲殺傷彈、燃燒彈、殺傷燃燒彈以及煙幕標示彈外，還有全新研製的高速彈藥，包括殺傷彈和破甲殺傷彈。

整體來看，兩者性能基本相同，難分伯仲。

6G27與QLB06：火力至上，攜行為先

QLB06型輕型榴彈發射器是繼QLZ87型和QLZ04型自動榴彈發射器之後全新推出的35毫米榴彈發射器。它的基本戰技指標與QLZ87型相同，但在綜合性能方面優於QLZ87型，重量更輕，單兵即可攜行，增強了步兵分隊的面殺傷火力密度、擴大了殺傷範圍和打擊輕型裝甲的能力，提高了步兵班組獨立作戰能力。

6G27與QLB06與之相比，6G27型優勢之處：一是口徑大，威力強。與6G27型相匹配的7P39型40毫米無殼榴彈可以將整個彈體當成戰鬥部，並預製成破片，在命中目標後，彈體能產生更多的破片，向四周飛散，殺傷範圍和毀傷效果要比QLB06型選配的普通榴彈大出許多。二是初速高，射程遠。6G27型的炮口初速比QLB06型高出90米/秒，射程遠出750米。三是使用7P39型無殼彈後，6G27型榴彈發射器的武器結構得到極大簡化，有利於提升射速，降低機械故障率，且彈殼隨同彈體一同射出，帶走大量的膛內熱量，減輕了膛體燒灼程度。四是發射速度快。QLB06型是半自動射擊，每分鐘可以發射4發，比6G27型慢了33%，實戰中3具QLB06型的連發速度相當於2具6G27型榴彈發射器。可以説，以上四個方面是俄製6G27型榴彈發射器在國際軍火市場上吸引買家的四大亮點。

QLB06型也不是完全處於劣勢，它的優點：一是採用槍機旋轉式閉鎖結構，既增大了武器的射擊安全性，也使機匣便於採用輕質材料，簡化熱處理工藝，減輕武器重量。二是大量使用鋁合金材料，使武器全重減至9.1千克，在發射同等初速的榴彈發射器中重量最輕，槍身橫截面縮小，更便於在狹窄地形上快速機動和發揮火力。三是注重人機功效。QLB06型發射器將肩託位置設置在槍管軸線的正後方，設置了彈性肩墊和貼腮板，採用小握把設計，握持自然、控制方便；拋殼方向為斜向右側上方，減少了戰鬥過程中對右側隊友的干擾。四是口徑小，彈藥重量輕，便於增加攜彈量，從而提升武器的火力持續性。

由於QLB06型可以單兵攜帶，這使班一級作戰單元就可以配備，而6G27型需要多人協同，適合作為排級火力支援武器。如何選擇就要看客户的需要了。

6G27與LG5：類型不同，難以比較